職務(wù)作品著作權(quán)制度研究.pdf

1、英國(guó)哲學(xué)家洛克說過:作者在創(chuàng)作作品時(shí)花費(fèi)的時(shí)間和勞動(dòng),與其他勞動(dòng)成果的創(chuàng)作人的花費(fèi)沒有什么不同,因此作品也應(yīng)當(dāng)像其他勞動(dòng)成品一樣,獲得應(yīng)有的報(bào)酬。在強(qiáng)調(diào)物質(zhì)文明和精神文明并行發(fā)展的今天,凝結(jié)著作者智力勞動(dòng)的作品的保護(hù)愈來愈受到重視,而職務(wù)作品作為著作權(quán)法中特殊的一類作品更應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。但是由于職務(wù)作品自身具有復(fù)雜性和特殊性,我國(guó)在對(duì)職務(wù)作品的認(rèn)定、職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和職務(wù)作品的利益平衡等方面存在著很大的法律漏洞和法律空白。更何況隨著當(dāng)

2、今社會(huì)信息高度的發(fā)展,新問題和新情況依然不斷出現(xiàn)?？墒?我國(guó)在2001年的《著作權(quán)法》修改中幾乎沒有涉及職務(wù)作品制度,所以至今我們?cè)谒痉▽?shí)踐中解決關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)的問題實(shí)際上依據(jù)的是1990年著作權(quán)法中職務(wù)作品的規(guī)定。因此,關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)制度所存在的問題必須亟待解決。本文中,筆者通過由淺入深的分析和思考提出了一些自己的看法。
　　 第一部分,對(duì)我國(guó)職務(wù)作品的基本理論進(jìn)行了闡述。先是介紹了我國(guó)職務(wù)作品的概念、認(rèn)定的要件,進(jìn)而

3、又與相關(guān)特殊作品逐一進(jìn)行比較,并指出其不同點(diǎn),從而對(duì)職務(wù)作品有了一些基本的認(rèn)識(shí)和了解。
　　 第二部分,與其他國(guó)家職務(wù)作品著作權(quán)制度進(jìn)行了比較研究。在以“財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀”為核心的“版權(quán)體系”和以“人格價(jià)值觀”為核心的“作者權(quán)體系”理論基礎(chǔ)上,通過具體比較和分析這些國(guó)家職務(wù)作品著作權(quán)制度的合理性和先進(jìn)性,以便能夠?yàn)槲覈?guó)所學(xué)習(xí)和借鑒。
　　 第三部分,揭露了當(dāng)前我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)制度存在的問題。如職務(wù)作品的定義模糊,職務(wù)作品創(chuàng)作