評析李依風(fēng)收養(yǎng)李林安案中收養(yǎng)認(rèn)可審查的問題.pdf

1、自1987年開放臺灣地區(qū)人民前往大陸探親以來，兩岸人民往來愈發(fā)頻繁，尤其自ECFA簽訂以后，兩岸投資、金融、文化等各方面日益繁盛，人員流動規(guī)模不斷擴大，加之兩地地緣與血緣關(guān)系決定了兩地收養(yǎng)關(guān)系的產(chǎn)生。收養(yǎng)是關(guān)系到收養(yǎng)當(dāng)事人人身、財產(chǎn)關(guān)系的重要民事法律行為，收養(yǎng)的成立與否與收養(yǎng)人及被收養(yǎng)人的切身利益息息相關(guān)。在本案中，收養(yǎng)人李依風(fēng)已完成大陸地區(qū)收養(yǎng)登記程序，確立收養(yǎng)關(guān)系，但在臺灣地區(qū)的申請法院認(rèn)可收養(yǎng)程序上吃了閉門羹導(dǎo)致被收養(yǎng)人李林安不能

2、與李依風(fēng)團聚，分居兩地。故本文以本案涉及的兩種收養(yǎng)認(rèn)可審查作為研究對象，比較兩岸收養(yǎng)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)、審查結(jié)果的不同，提出大陸地區(qū)收養(yǎng)審查的不足之處，由此引發(fā)對完善大陸地區(qū)涉外、涉港澳臺收養(yǎng)審查程序的建議。
　　本研究分為五個部分：第一部分為案情簡介，主要介紹了本案的背景、爭議焦點、法律依據(jù)及裁判結(jié)果；第二部分是將本案所涉及的兩岸收養(yǎng)審查問題從審查方式的角度進行論述，比較分析；第三部分是將本案所涉及的兩岸收養(yǎng)審查問題從審查標(biāo)準(zhǔn)的

3、角度進行論述，就實質(zhì)要件，提交材料兩部分進行比較分析；第四部分是將本案所涉及的兩岸收養(yǎng)審查問題從審查結(jié)果的角度進行論述，就救濟和承認(rèn)與執(zhí)行兩個方面進行比較分析；第五部分是由本案所引發(fā)的對大陸涉外、涉港澳臺的思考，首先介紹大陸涉外、涉港澳臺收養(yǎng)的基本現(xiàn)狀，結(jié)合第二、三、四部分的分析內(nèi)容分別對審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)及審查結(jié)果提出存問題指出不足，然后針對問題一一提出完善建議；最后筆者對全文做了一個總結(jié)，認(rèn)為中國大陸應(yīng)當(dāng)對收養(yǎng)關(guān)系進行實質(zhì)性審查，就