完善我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)制研究.pdf

1、隨著中國(guó)改革開放進(jìn)程的不斷深入，以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》為主干的競(jìng)爭(zhēng)法的框架已經(jīng)基本形成，而法律的意義和生命就在于實(shí)施，競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施效果要受到多種因素的影響，目前競(jìng)爭(zhēng)法最主要的挑戰(zhàn)表現(xiàn)在執(zhí)法機(jī)制方面。
　　中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法存在的主要問題，主要表現(xiàn)在執(zhí)法權(quán)力過于分散、反壟斷執(zhí)法獨(dú)立權(quán)威性不強(qiáng)、執(zhí)法監(jiān)督制度不完善、程序規(guī)范欠缺、執(zhí)法人才匱乏等諸多方面，而競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法問題的產(chǎn)生主要源于經(jīng)驗(yàn)缺乏、制度缺陷、利益沖突三個(gè)方面因素。

2、r>　　他山之石，可以攻玉，要完善中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)制，借鑒外國(guó)先進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)是非常必要的。外國(guó)基本的競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法模式，主要存在美國(guó)的司法模式與歐共體的行政模式這兩種典型，而不管哪種模式，這些國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)關(guān)均具有很高的獨(dú)立性與權(quán)威性，同時(shí)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)分工明確。
　　為完善中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)制，需要從以下幾方面著手。首先需要建立行政執(zhí)法體制，選擇行政執(zhí)法模式；第二，對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理地分工；第三，必須完善競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)