網絡文學作品著作權的刑法保護研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號:分類號:密級:密級:專業(yè)學位研究生學位論文論文題目(中文)論文題目(中文)網絡文學作品著作權的刑法保護研究網絡文學作品著作權的刑法保護研究論文題目(外文)論文題目(外文)Researchofcriminallawprotectionofwkliteraturecopyright研究生姓名研究生姓名李濤學位類別學位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學位領域專業(yè)學位領域知識產權知識產權學位級別學位級別碩士校內導師姓名校內導師姓名、職稱職稱劉斌

2、斌劉斌斌教授教授校外導師單位校外導師單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20152015年4月至月至20162016年3月論文提交日期論文提交日期2016年4月論文答辯日期論文答辯日期2016年5月學位授予日期學位授予日期校址:甘肅省蘭州市校址:甘肅省蘭州市I中文摘要中文摘要數字化的時代的來臨使得寫作變得更加簡便,相對于傳統(tǒng)文學作品而言,網絡文學作品的創(chuàng)作主體越來越大眾化,網絡時代的到來無疑便捷了文學作品的傳播和交流,使得網絡

3、文學作品的復制發(fā)行趨向于低成本甚至無成本化,降低了受眾的入門門檻,使得作品更親民、擴散面更廣,也促使我國現有的著作權制度產生了新的變化,由此帶來的網絡文學作品的著作權犯罪也與日俱增,網絡便捷和開放的環(huán)境導致侵犯網絡文學作品著作權的犯罪更加簡便迅速、手段更加多樣、成本更低、隱蔽性更強、危害也更加復雜和巨大,由于我國傳統(tǒng)的民事制裁手段和行政打擊手段的不徹底性和低效率,不能有效的維護權利人的合法權益,刑法作為權利保障的最后一道屏障就顯得至關重

4、要,我國信息化產業(yè)起步晚,傳統(tǒng)刑法面對高發(fā)的新型網絡著作權犯罪也逐漸暴露出其滯后性和眾多缺陷。想要更加有效地發(fā)揮刑法打擊侵犯網絡文學作品著作權犯罪的制裁功能,就需要對現有的刑法立法、執(zhí)法和司法體系進行明晰和梳理。筆者以中國侵犯網絡文學作品著作權第一案為例,深刻闡釋我國現行刑法對于網絡著作權保護所存在的問題,給出相應的改善措施,以期能夠起到指導實踐的作用,為我國網絡著作權的保護添磚加瓦。鑒于此,本文主要分為四個部分。第一部分主要界定了網絡

5、文學作品著作權的概念,闡述了對其進行刑法保護的必要性和合理性。第二部分對我國網絡文學作品著作權刑法保護的現狀進行了考察,從“云霄閣”案這個侵犯網絡文學作品著作權第一案出發(fā)揭示我國網絡文學作品的刑法保護的立法和司法現狀及不足,闡釋我國刑法體系對其保護的不完善之處。第三部分對域外網絡文學作品著作權的刑法保護經驗進行闡釋和比較,結合我國國情,找出可供參考和具有借鑒意義的部分,以期對我國網絡文學作品著作權刑法保護有所裨益。第四部分在前面全面和深

6、刻闡述的基礎上,在立法、司法、執(zhí)法三方面給出相關建議和完善措施。立法方面的完善主要集中在立法模式的改善、刑法體系的補足以及構成要件的適度改變和精簡;司法方面的完善主要是對定罪、量刑方面的認定因素予以明晰,充分發(fā)揮公權力機關的能動性和積極性,法官運用自由心證對法律進行解釋和補充,使其更具可操作性。執(zhí)法方面的完善主要是加強網絡文學作品著作權刑法保護與民事制裁手段以及行政執(zhí)法的銜接和協調。關鍵詞關鍵詞:網絡文學作品;刑法保護;網絡盜版;以營利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論