網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪司法認定研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪，是指利用網(wǎng)絡(luò)超越時空限制的特性，通過網(wǎng)絡(luò)向不特定多數(shù)人（計算機）傳播信息，達到非法目的的一類犯罪。網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪具有行為超時空性、對象不特定性、結(jié)果非可控性。網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪是符合這一犯罪特點的一類犯罪的總稱。面對這類犯罪，傳統(tǒng)犯罪理論遭遇諸多困境和挑戰(zhàn)，本文從司法認定的角度來探討網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪的法律規(guī)制問題。
　　網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪的主體包括非法信息的制造者、非法信息的傳播者、負有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)監(jiān)管義務(wù)者

2、。對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“明知（存在違法犯罪）+提供服務(wù)”類型的犯罪應(yīng)當以幫助犯依附于正犯的基本共犯理論為依據(jù)進行處罰為原則，以法律及司法解釋中將幫助犯正犯化進行處罰為例外。
　　利用網(wǎng)絡(luò)實施的尋釁滋事罪，其擾亂的“公共場所”應(yīng)當理解為“由信息網(wǎng)絡(luò)連接著的現(xiàn)實社會”。起哄鬧事行為可以通過網(wǎng)絡(luò)傳播的形式在“由信息網(wǎng)絡(luò)連接著的現(xiàn)實社會”中實現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)傳播超越時空的特性使得尋釁滋事行為可以是非當場、非當面性的，行為及結(jié)果非共體、非共時的。對于一

3、次向不特定的多數(shù)人發(fā)送敲詐勒索信息的行為中敲詐勒索的次數(shù)，不能根據(jù)發(fā)送信息條數(shù)認定，也不應(yīng)當僅認定為一次，筆者認為參照詐騙罪的司法解釋，按犯罪未遂認定更為妥當。針對不特定的人誹謗不能直接認定為誹謗罪，可以通過增設(shè)罪名或從擾亂社會秩序角度調(diào)整法律進行規(guī)制。網(wǎng)絡(luò)侮辱犯罪中非公然的侮辱行為通過“特殊聽者”的再傳播，可以認定為“結(jié)果的公然”，構(gòu)成侮辱罪。
　　網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪的犯罪預(yù)備表現(xiàn)出實行化的趨勢，部分網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪的犯罪預(yù)備

4、有必要獨立評價，才能更好的規(guī)制該類犯罪行為。在網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪的未完成形態(tài)中網(wǎng)絡(luò)盜竊、詐騙應(yīng)當以堅持失控說為原則。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的即未遂，應(yīng)以“傳播”為實行行為進行認定。
　　網(wǎng)絡(luò)“傳播型”共同犯罪中犯罪意思聯(lián)絡(luò)模糊性增強，偶然因素增多，出現(xiàn)大量的被動型意思聯(lián)絡(luò)，出現(xiàn)“自發(fā)式”、“自主式”犯罪，使得網(wǎng)絡(luò)“傳播型”犯罪的共同犯意存在“消失”的風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)“傳播型”共同犯罪中出現(xiàn)犯罪人角色的弱化、交叉、界限模糊等特征，對傳統(tǒng)共同犯罪理論提