GATT1994第20條(g)款的法律適用研究——以中國稀土案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩41頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為世界貿(mào)易組織的重要環(huán)保例外條款，GATT1994第20條（g）款是中國在稀土案中援引的重要條款之一。中國以敗訴而告終，上訴機(jī)構(gòu)最終裁定中國違反《中國入世議定書》第11.3條，且不能援引GATT1994第20條（g）款作為抗辯理由。中國稀土案的敗訴值得深思，我國應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，分析GATT第20條（g）款的法律適用，結(jié)合我國敗訴的原因，研究未來中國在WTO法和國內(nèi)法上如何推動稀缺自然資源出口限制秩序的完善，以及中國如何更好地參與WTO

2、規(guī)則談判。
　　本研究分為四個部分：第一章節(jié)是中國稀土案的案情回顧。本部分內(nèi)容主要是闡述了中國稀土案的案情發(fā)展過程和三個主要爭訴點。第二章是援引GATT第20條（g）款作為抗辯理由的條件。本部分內(nèi)容主要是闡述援引一般例外條款作為抗辯的實質(zhì)條件和程序條件。第三章是分析中國稀土案援引GATT第20條（g）款作為抗辯理由的合理性。第四章是稀土案對我國的啟示。、通過總結(jié)我國在稀土案中吸取的教訓(xùn)，從國內(nèi)方面和國際方面努力，在WTO法和國內(nèi)法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論