論股東不履行清算義務(wù)連帶責(zé)任的適用.pdf

1、公司解散事由出現(xiàn)后終止前必須進(jìn)行清算，以了結(jié)各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，實現(xiàn)債權(quán)、償還債務(wù)、向股東分配剩余財產(chǎn)。而當(dāng)清算義務(wù)人（這當(dāng)中包括有限責(zé)任公司股東、股份有限公司的控股股東）在公司解散事由出現(xiàn)后不在法定期限內(nèi)履行清算義務(wù)導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或滅失，或者導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件毀損無法清算，甚至不經(jīng)清算直接將公司注銷或偽造清算報告將公司注銷，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！豆痉ㄟm用司法解釋（二）》將股東不履行清算義務(wù)可能承擔(dān)的責(zé)任規(guī)

2、定為賠償責(zé)任和連帶清償責(zé)任，但二者并沒有實質(zhì)上的區(qū)別，因此其理論淵源應(yīng)相同，皆為侵權(quán)責(zé)任。而作為清算義務(wù)人的股東之所以要承擔(dān)連帶責(zé)任是因為股東與公司、股東與股東之間具有主體關(guān)聯(lián)性。該連帶責(zé)任的適用除符合一般連帶侵權(quán)責(zé)任的特征外，當(dāng)考慮責(zé)任主體的特殊性，根據(jù)公司有無實際控制人、股東控制公司以及參與公司經(jīng)營的程度確定其承擔(dān)責(zé)任的范圍。對于證據(jù)規(guī)則，由于債權(quán)人在對公司內(nèi)部事務(wù)的舉證上處于弱勢地位，故舉證責(zé)任的分配適用舉證責(zé)任倒置。而對于證據(jù)的

3、證明力和證明標(biāo)準(zhǔn)，則需根據(jù)股東不履行清算義務(wù)造成的后果和采取的手段等情形分情況確定。此外，一種責(zé)任的適用一方面包括其適用的條件，另一方面也包括其適用的限制。雖然法律對此并無規(guī)定，但有限制更符合法律的價值取向。債權(quán)人在股東不履行清算義務(wù)時要求其承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利既為一種債權(quán)請求權(quán)，適用訴訟時效制度無可厚非，只要明確其起算點等具體事項即可。又因為公司股東之間以及股東與債權(quán)人之間存在一定的權(quán)利配置，當(dāng)該配置不平衡，任何一方都有可能為追求利益最大化