影視作品著作權(quán)質(zhì)押融資研究.pdf

1、著作權(quán)質(zhì)押融資是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人以可轉(zhuǎn)讓的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的設(shè)立質(zhì)權(quán)，債務(wù)清償期屆滿而債務(wù)人不能履行時(shí)，債權(quán)人有權(quán)就該著作財(cái)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受償?shù)馁Y金籌集行為。根據(jù)中國擔(dān)保法體系對于著作權(quán)質(zhì)押的規(guī)定，其性質(zhì)應(yīng)屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)，具有權(quán)利標(biāo)的無形性、設(shè)立條件較為嚴(yán)格和出質(zhì)人處分權(quán)行使的局限性等法律特征。中國影視作品著作權(quán)質(zhì)押融資已經(jīng)形成了以《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》和《著作權(quán)法》為框架，部門規(guī)章、中央及地方規(guī)范性文件為配套的較為完備的制度

2、體系。實(shí)踐中，中國影視作品著作權(quán)質(zhì)押融資存在著作權(quán)質(zhì)押部分規(guī)則缺乏可適用性、著作權(quán)質(zhì)權(quán)的行使受到著作人身權(quán)的限制、登記規(guī)則存在缺陷、實(shí)現(xiàn)機(jī)制不完善以及配套機(jī)制缺失等諸多問題。對比美國和日本影視作品著作權(quán)質(zhì)押融資實(shí)踐，中國可以借鑒美國的著作權(quán)質(zhì)押“登記對抗主義”、發(fā)行預(yù)售加完片保證相結(jié)合的融資模式以及日本通過銀行與擔(dān)保公司合作解決著作權(quán)價(jià)值評估問題的做法。在促進(jìn)中國影視作品著作權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的對策方面，要完善中國著作權(quán)質(zhì)押相關(guān)法律制度、健