論婚內強奸的定性.pdf

1、婚內強奸作為一個比較敏感的社會現(xiàn)象一直存在于現(xiàn)實生活當中。這一行為是指在夫妻關系存續(xù)期間，丈夫違背妻子的意愿，采用暴力、脅迫或者其他手段，強行與妻子發(fā)生性關系的行為。它存在的根源在于長期以來的男權社會中女性的弱勢地位所導致的女性性自主權的缺失。但是近代以來，隨著西方女權運動的發(fā)展，男女在經(jīng)濟、政治、文化以及性方面的權利趨于平等，女性個人權利意識開始覺醒，出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的婦女解放運動，呼吁加強對女性權利的保護，特別是對已婚女性的性自主權的

2、保護。人們開始對“丈夫豁免”原則的合理性進行質疑，西方國家為順應這一趨勢在刑法中明文規(guī)定了婚內強奸構成犯罪。但是婚內強奸在我國的現(xiàn)狀同西方國家相比依然不樂觀，我國立法、司法及法學理論界對于這一問題未能達成一致看法。由于在立法上的空白，導致司法實踐很難統(tǒng)一，對于同一類型的案件在不同地區(qū)審判，可能會出現(xiàn)不同判決結果，這對法律的權威性和公正性造成了負面的影響。有基于此，筆者認為婚內強奸入罪勢在必行。
　　婚內強奸區(qū)別于一般強奸行為的最大

3、特征是它發(fā)生在婚內，即合法婚姻存續(xù)期間，所以婚內強行性行為的主體是丈夫。正是因為丈夫身份的特殊性，人們對婚內強奸應否入罪不能達成統(tǒng)一意見。如果將婚內強奸犯罪化則不利于婚姻家庭的穩(wěn)定，反之如果不將婚內強奸入罪則不能保障妻子的性自主權，會導致妻子身體上和心理上受到嚴重的傷害。正是這種兩難局面才體現(xiàn)出婚內強奸問題研究的緊迫性。刑法一般將不該認為是犯罪的情形盡可能的不歸結為犯罪，這是由刑法的謙抑性決定的，由此根據(jù)刑法的謙抑性又要怎樣處理婚內強奸

4、問題呢？
　　通過對婚內強奸行為的法理分析和價值分析，和對國外婚內強奸問題犯罪化立法實踐的借鑒，找出我國在婚內強奸問題上應普遍適用的觀點，即婚內強奸應當入罪?？梢詫⒒閮葟娂榱腥霃娂樽锏囊环N特殊情形。因為婚內強奸一般發(fā)生在隱秘的夫妻關系中，受害方很少會主動向別人提及受侵害事實，這導致婚內強奸很難被第三人發(fā)現(xiàn)，對舉證帶來了不便。在對婚內強奸入罪的具體設想中，筆者認為應將其規(guī)定為自訴犯罪，這樣可以減少公權力過多介入私人生活。在當事人不希

5、望公權力介入其中時，公權力保持中立地位，這樣不僅尊重了當事人的意愿，而且也可以避免司法資源的浪費。然后在訴訟時效上進行相關規(guī)定，法律不保護躺在權利上睡覺的人，在自己的合法權益受到侵害時，受害者要及時運用法律手段保護自己的合法權益。這同時有利于對犯罪證據(jù)進行收集，如果時間間隔太長，一些能夠證明婚內強奸行為成立的證據(jù)可能很難整理收集。同時這樣也能對丈夫形成保護，可以杜絕妻子隨意以婚內強奸來控告丈夫的現(xiàn)象發(fā)生。最后，引入刑事和解和調解機制，中