論婚內(nèi)強(qiáng)奸及其行為的處置.pdf

1、婚內(nèi)強(qiáng)奸一直是社會(huì)各界極富爭(zhēng)議性的話題之一。面對(duì)域外蓬勃崛起的女權(quán)運(yùn)動(dòng)，尤其是承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸，修改強(qiáng)奸立法的潮流涌動(dòng)，中國(guó)傳統(tǒng)法律觀念和現(xiàn)代法治理念進(jìn)行著交織與碰撞，盡顯于學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的思想與司法實(shí)踐的個(gè)案之中。學(xué)術(shù)界百花齊放的理論聚訟紛紜，但是，司法實(shí)踐中相同個(gè)案的不同裁決卻應(yīng)當(dāng)引起法律人的高度警覺(jué)。立法規(guī)定的不明確，尤其加之司法實(shí)踐的不統(tǒng)一，造成的消極后果顯而易見(jiàn)——行為人對(duì)于自己行為的法律后果缺乏應(yīng)有的預(yù)期，勢(shì)必有損法律的權(quán)威，造成不應(yīng)

2、有的混亂。
　　婚內(nèi)強(qiáng)奸是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫違背妻子的意志，以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)行與妻子發(fā)生性交的行為。如果在事實(shí)的層面理解婚內(nèi)強(qiáng)奸，那么此種行為古今中外多有存在。夫妻之間的性行為是婚姻生活中的重要組成部分，合意基礎(chǔ)上的夫妻性行為是溫馨和諧的情愛(ài)表現(xiàn)，而非合意的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為不但破壞了正常的婚姻家庭生活，而且構(gòu)成對(duì)妻子身心健康的嚴(yán)重侵犯。在道德領(lǐng)域內(nèi)，婚內(nèi)強(qiáng)奸顯然應(yīng)受否定性評(píng)價(jià)，因?yàn)榛閮?nèi)強(qiáng)奸盡管發(fā)生在婚姻狀態(tài)下，但對(duì)女性

3、及女性權(quán)利的極端藐視導(dǎo)致其同樣是一種應(yīng)受道義責(zé)難的行為。在法律領(lǐng)域內(nèi)，長(zhǎng)期以來(lái)，婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題并不被我國(guó)刑法所重視，但近幾年情況發(fā)生了較大變化。我國(guó)2001年修改后的《婚姻法》規(guī)定了家庭暴力及其評(píng)價(jià)機(jī)制，實(shí)際上，已把婚內(nèi)強(qiáng)奸納入了民法調(diào)整的范疇。另外在刑事司法實(shí)踐中，對(duì)過(guò)去一向按非罪處理的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為開(kāi)始出現(xiàn)了有罪判決，罪名均為強(qiáng)奸罪，當(dāng)然，也有判例堅(jiān)持過(guò)去的一貫態(tài)度，對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸按無(wú)罪處理。在道德及民事法律領(lǐng)域，對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的評(píng)價(jià)并無(wú)太

4、多爭(zhēng)議，對(duì)許多問(wèn)題基本可以達(dá)成一致意見(jiàn)，盡管這兩種評(píng)價(jià)對(duì)此類行為的規(guī)范效果并不理想。與此相反，在刑事領(lǐng)域應(yīng)不應(yīng)該對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸進(jìn)行評(píng)價(jià)及如何評(píng)價(jià)，理論及實(shí)踐出現(xiàn)了完全對(duì)立的觀點(diǎn)，特別是在最高人民法院編輯出版的《刑事審判參考》中對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸采取了矛盾態(tài)度，直接導(dǎo)致婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題的刑事處理具有極大的不確定性，傷害了刑法應(yīng)有的安全。因此，從理論上對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的刑法評(píng)價(jià)進(jìn)行全面梳理及檢討，就成為刑法學(xué)的當(dāng)務(wù)之急。鑒于此故，筆者認(rèn)為有必要對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的理論和