論我國刑事申訴審查制度的現(xiàn)狀和完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。圍繞這個案件申訴進程發(fā)生的種種情況,可以說是中國司法史上一個具有里程碑意義的案例。其中由最高人民法院指令山東省高級人民法院異地復查、山東省高級人民法院審查期間召集申訴人與原辦案機關舉行聽證會等,都可視為對我國現(xiàn)行刑事案件申訴審查制度的突破。
  刑事申訴審查制度是對刑事普通程序可能存在錯誤的重要救濟性

2、程序,是維護法律正義的一道最后手段。其設置的意義是通過保障訴訟當事人的正當權利,糾正生效裁判中的錯誤,以最大限度實現(xiàn)實體公正。除此之外,它也有助于彰顯程序正義,體現(xiàn)訴訟程序自身的獨立價值。然而,我國現(xiàn)行刑事申訴審查程序不僅規(guī)定得過于簡單而且存在很多問題。
  因此,通過分析聶樹斌案申訴審查中的創(chuàng)新機制,結合筆者實務工作,分析X市中級法院刑事案件申訴審查機制現(xiàn)狀,本文盡可能全面的分析論證我國刑事申訴審查制度中存在的弊端和不足,并從法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論