網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)研究.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)日益引起學(xué)者們的關(guān)注，但有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)的問題卻并未得到完美解決。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)既包括存在于計算機或網(wǎng)絡(luò)之上的新形態(tài)的證據(jù)，也包括以傳統(tǒng)證據(jù)形式存在的證據(jù)，前者無疑是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中所使用證據(jù)的重點，且在證據(jù)學(xué)理論與實務(wù)方面均有別于傳統(tǒng)證據(jù)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)是一種由電子書證、電子物證等組成的混合證據(jù)，在收集、保全、審查判斷時應(yīng)該根據(jù)不同的證據(jù)種類以不同的標準進行。為了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的公正審

2、理，不應(yīng)單純的采用“誰主張，誰舉證”的原則，還應(yīng)當適當采用舉證責任倒置的原則。由網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)的特性所致，證據(jù)的收集主體應(yīng)該借助公證機關(guān)、司法機關(guān)來收集，力求收集客體全面而完整，同時還應(yīng)特別注意收集證據(jù)的及時性。在證據(jù)容易滅失且以后無法再取得的情況下，及時通過法院保全、公證保全、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保全以及著作權(quán)管理協(xié)會保全等多種方式進行保全是十分重要的。法官在對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)認定時，不僅應(yīng)該審查證據(jù)的真實性，而且還應(yīng)注意審查證據(jù)的完整性