字體字型的著作權保護.pdf

1、我國漢字已走過五千多年的漫長歷史，近幾年出現(xiàn)了一系列字體字型領域的案件，成為社會關注的熱點，其影響力與關注度前所未有。 本文從中外四個典型案例入手，著重分析字體字型的著作權保護。在美國Eltra訴Ringer案中，主要討論了字體作為實用藝術品涉及藝術方面與實用方面的分離、實體上可分與概念上可分的判斷。在中國臺灣地區(qū)電腦字型案中，主要討論了字型繪畫作為美術作品涉及美術作品中整體字型繪畫與個體繪畫作品的區(qū)別；涉及保護字型繪畫的同時，

2、不能限制他人使用屬于公有領域的字體原型。在北大方正訴濰坊文星案中，主要討論了字型作為書法作品涉及字型的“數(shù)學線條”與一般書法作品的“自然線條”相區(qū)別：字型中的“線條”是用以描述和調(diào)整字體輪廓的信息，而美術作品的“線條”多用以豐富作品藝術效果；某種意義上，字型的線條偏重“功能性”而美術作品的線條偏重“藝術性”。在美國Adobe訴SSI案中，主要討論了字型程序作為計算機軟件保護涉及點陣字型與可縮放字型的分類討論，如果可縮放字型程序涉及獨創(chuàng)性

3、的計算機指令且符合版權法的要求，可以作為計算機軟件受版權法保護。 最后，本文通過對四個案件的歸納總結，提出了字體字型著作權的“人的創(chuàng)造性”介入判定法：由字體轉變成字型的過程，如果人的創(chuàng)造性勞動截止于字體設計階段，之后的字型階段沒有加入任何人的創(chuàng)造性勞動，則后一階段產(chǎn)生的字型就不是著作權法保護的新作品；如果字型設計過程中注入人的創(chuàng)造性勞動，后一階段的字型設計也可以作為新作品受著作權法保護。并且，進一步提出作品首次附著形式與N次附著