專(zhuān)利強(qiáng)制許可中的利益平衡機(jī)制研究.pdf

1、專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度是以實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)人與社會(huì)公共利益分配上的正義并最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)各種利益的和諧為目標(biāo)的制度?？v觀專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的產(chǎn)生和發(fā)展史，無(wú)論是在專(zhuān)利權(quán)的國(guó)內(nèi)法保護(hù)方面還是在國(guó)際法保護(hù)方面，它無(wú)時(shí)無(wú)刻不體現(xiàn)著這一宗旨。
　　專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度是防止專(zhuān)利權(quán)被專(zhuān)利權(quán)人濫用的一項(xiàng)重要措施。同時(shí)，專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度又是“一把雙刃劍”。在利用的同時(shí)容易出現(xiàn)負(fù)面效果，即容易損害專(zhuān)利人的私人利益。因此，本文基于對(duì)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度中利益平衡問(wèn)題的思考，

2、在分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)的專(zhuān)利強(qiáng)制許可立法的基礎(chǔ)上，從理論依據(jù)及制度設(shè)計(jì)的角度嘗試加以探討。從專(zhuān)利制度的設(shè)計(jì)上看，專(zhuān)利強(qiáng)制許可有其存在的可能性與合理性，作為對(duì)于專(zhuān)利權(quán)這種絕對(duì)權(quán)的濫用行為的限制，能夠在較大程度上發(fā)揮專(zhuān)利法“保護(hù)與利用”的“雙刃劍”的作用。但是，專(zhuān)利強(qiáng)制許可也存在因有的缺陷和先天的不足之處。比如，使用不當(dāng)就會(huì)損壞專(zhuān)利權(quán)人的利益，抑制了權(quán)利人的創(chuàng)新意識(shí)，從理論上說(shuō)也是對(duì)專(zhuān)利權(quán)的一種侵害?；谝陨系暮?jiǎn)要分析，本文嘗試對(duì)專(zhuān)利強(qiáng)制許可中利

3、益平衡機(jī)制的設(shè)計(jì)。
　　本文共分四個(gè)部分。第一個(gè)部分是專(zhuān)利強(qiáng)制許可及其合理性。該部分以專(zhuān)利強(qiáng)制許可的定義為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)而介紹了專(zhuān)利強(qiáng)制許可的本質(zhì)屬性、專(zhuān)利強(qiáng)制許可的特征、專(zhuān)利強(qiáng)制許可的相關(guān)立法，最終詳論了專(zhuān)利強(qiáng)制許可合理性的法哲學(xué)基礎(chǔ)、專(zhuān)利強(qiáng)制許可的合理性。第二個(gè)部分是公共利益之界定。該部分從專(zhuān)利法與公共利益問(wèn)題的起源談起，從專(zhuān)利權(quán)的性質(zhì)的轉(zhuǎn)變中可以看出專(zhuān)利法上的公共利益和公共利益在專(zhuān)利法上的作用，最終論詳了專(zhuān)利法中所體現(xiàn)的公共利益

4、。第三個(gè)部分是專(zhuān)利法中的利益平衡理論。該部分著重從法理學(xué)角度和財(cái)產(chǎn)權(quán)角度論述，對(duì)構(gòu)建利益平衡機(jī)制的必要性以及專(zhuān)利法中利益平衡的內(nèi)容作了簡(jiǎn)要的闡述。第四部分是專(zhuān)利強(qiáng)制許可中利益平衡機(jī)制之構(gòu)建。首先介紹了專(zhuān)利強(qiáng)制許可中利益平衡原則的演進(jìn)過(guò)程，然后介紹了我國(guó)設(shè)定專(zhuān)利強(qiáng)制許可的理由，最后論述了在專(zhuān)利強(qiáng)制許中構(gòu)建利益平衡機(jī)制的途徑，即讓社會(huì)公眾能在同等的條件下有獲取專(zhuān)利技術(shù)的權(quán)利，實(shí)行專(zhuān)利公開(kāi)機(jī)制、專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度中專(zhuān)利權(quán)的適度與合理設(shè)定范圍是實(shí)