利益平衡視角下的專利許可反壟斷法律規(guī)制研究.pdf

1、近年來,隨著知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷健全和知識產(chǎn)權(quán)理論研究的不斷深入,把握和理解財產(chǎn)權(quán)在社會中的地位以及知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,具有越來越重要的積極意義。我國學(xué)術(shù)界對知識產(chǎn)權(quán)法的利益平衡問題給予了極大的關(guān)注,知識產(chǎn)權(quán)法從制度設(shè)計到實施,都面臨著對知識產(chǎn)權(quán)的合法壟斷與公眾合理需求這一矛盾的處理與調(diào)和。
　　通過專利許可,被許可人可以在一定范圍內(nèi)獲得對專利的用益權(quán),合理的專利許可能夠促進(jìn)科技進(jìn)步,推動市場競爭。但是在專利許可活動中,專利權(quán)

2、人往往會對被許可人做出一些限制,這些限制有時候會起到了限制競爭的效果。本文從知識產(chǎn)權(quán)利益平衡理論入手分析我國專利許可反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)狀,通過理論聯(lián)系實際,充分采取比較研究和資料分析法研究專利權(quán)法利益平衡制度現(xiàn)狀,找出當(dāng)前我國專利許可反壟斷法律規(guī)制存在的問題,并對出現(xiàn)這些法律制度的原因進(jìn)行分析,結(jié)合我國國情,從我國立法、司法和執(zhí)法三個方面提出我國專利許可反壟斷幾點可行性的完善建議。筆者提出在立法方面應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī),注重從利益平衡角度

3、協(xié)調(diào)權(quán)利人與社會公眾的利益關(guān)系;將限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法當(dāng)作為中國反壟斷法的重要組成部分;在WTO的框架下制定適合中國國情的限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律;還應(yīng)適當(dāng)考慮法律的成本與收益之間的關(guān)系。在執(zhí)法方面要對反壟斷執(zhí)法機構(gòu)和反壟斷委員會的權(quán)限進(jìn)行明確合理的劃分;建立事前申報制度;建立與其他國家的反壟斷合作機制。在司法方面可借鑒美國的“本身違法原則”及“合理原則”以及歐盟等國家地區(qū)“白色清單”、“灰色清單”以及“黑色清單”的劃分,采用列舉與概括