國際公約對商標(biāo)權(quán)的限制及其對國內(nèi)立法的啟示.pdf

1、知識產(chǎn)權(quán)的話題是中外之間的熱門話題之一，中國政府在近幾年也不斷加大知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、管理、保護力度，在保護知識產(chǎn)權(quán)方面也不斷地向國際化邁進。中國在知識產(chǎn)權(quán)立法方面也在不斷進行完善。 本文期望通過對國內(nèi)商標(biāo)沖突現(xiàn)象的分析以及對國際商標(biāo)立法的借鑒，提出對我國商標(biāo)立法的有益建議。 本文首先從知識產(chǎn)權(quán)的限制理論入手，介紹知識產(chǎn)權(quán)尤其是商標(biāo)權(quán)限制的產(chǎn)生原因，以便于循著這個原因線索找出平衡利益的解決辦法。 接著本文重點討論了國

2、內(nèi)商標(biāo)權(quán)的沖突現(xiàn)象及其成因，沖突現(xiàn)象包括商標(biāo)的合理使用，如對弱顯著性商標(biāo)的使用、對通知名稱、地名等的使用；商標(biāo)權(quán)利窮竭和商標(biāo)的平行進口問題；商標(biāo)的在先權(quán)限制問題，如外觀設(shè)計專利權(quán)、版權(quán)、商號權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、域名權(quán)等權(quán)利對商標(biāo)權(quán)的限制。通過例舉分析這些現(xiàn)象，相應(yīng)地指出國內(nèi)立法在解決這些問題上的存在的困難，亟待進一步完善商標(biāo)立法。 針對國內(nèi)商標(biāo)沖突現(xiàn)象及立法的缺陷，文章相應(yīng)地介紹了國際立法中對商標(biāo)權(quán)限制的規(guī)定。本文主要例舉了《保

3、護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》、《共同體商標(biāo)條例》、《卡塔赫娜協(xié)定》以及美國、英國、日本等國際條約和國家的立法，不同國際條約或國家立法的側(cè)重點和完善程度不同，通過多個國際條約和國家立法的考察，可以比較它們的優(yōu)劣，以便找到更適合我國的立法范例。 最后本文建議我國應(yīng)在商標(biāo)的合理使用方面和對在先權(quán)的保護方面進一步完善立法，在商標(biāo)權(quán)利窮竭方面應(yīng)盡快建立相關(guān)制度。為我國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)