因合同違約請(qǐng)求精神損害賠償?shù)娜舾蓡?wèn)題研究——以“馬莉訴周明佳攝影服務(wù)合同糾紛案”等分析為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和法制觀念的深入人心,人們對(duì)自身精神利益的保護(hù)意思不斷增強(qiáng),司法實(shí)踐中因合同違約提起精神損害賠償訴訟的案例不斷增多?!昂贤`約領(lǐng)域排除精神損害賠償”,這曾是許多國(guó)家立法、司法的一項(xiàng)原則,也是我國(guó)立法、司法的傳統(tǒng)觀念。然而,隨著社會(huì)的發(fā)展,西方各國(guó)的立法、判例及學(xué)說(shuō)都已在不同程度上認(rèn)可了違約精神損害賠償,但目前我國(guó)有關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定僅限于侵權(quán)領(lǐng)域,違約責(zé)任適用精神損害賠償尚無(wú)明文規(guī)定。實(shí)際上,現(xiàn)今司法實(shí)踐的事實(shí)已經(jīng)

2、證明:違約完全可能產(chǎn)生精神損害,有的甚至精神損害程度巨大。然而,目前我國(guó)的精神損害賠償法律制度存在缺陷,無(wú)法周全的保護(hù)人們的精神權(quán)益。鑒于此,為更好地保護(hù)人們的精神權(quán)益,筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)目前的立法、司法現(xiàn)狀的沖突的分析,通過(guò)比較世界各國(guó)關(guān)于合同違約精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,闡述了建立我國(guó)因合同違約請(qǐng)求精神損害賠償制度之必要性與重要性,并進(jìn)一步提出了合同違約請(qǐng)求精神損害賠償制度設(shè)計(jì)的建議與想法。全文分以下幾個(gè)部分:
  第一章筆者對(duì)精神

3、損害賠償?shù)牧⒎ㄏ薅ǚ秶M(jìn)行了羅列,將目前合同違約精神損害賠償案件的司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行摘錄,引出問(wèn)題。
  第二章筆者對(duì)大陸法系、英美法系及國(guó)際統(tǒng)一立法的違約精神損害賠償進(jìn)行分析,總結(jié)出值得借鑒的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)順應(yīng)世界潮流,肯定違約精神損害賠償并制定限制性規(guī)定。
  第三章筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)違約精神損害賠償?shù)牧⒎ㄅc司法現(xiàn)狀的沖突,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,分析建立我國(guó)因合同違約請(qǐng)求精神損害賠償制度之必要性與重要性。
  第四章我國(guó)違約精神損害賠償制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論