探析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù).pdf

1、虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界是相隔離的,由于網(wǎng)絡(luò)世界的締造者、操縱者是現(xiàn)實(shí)生活的人類(lèi),這決定了兩者之間又是相互聯(lián)系的。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的今天,不少人擁有了大量的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),而不軌之徒也打起了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的主意,為了保護(hù)自己的利益,正直的人們,開(kāi)始尋求法律的保護(hù)。這樣,使我們的司法機(jī)關(guān)日益面臨“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)世界如何界定和保護(hù)”這一問(wèn)題。目前大多數(shù)國(guó)家已認(rèn)識(shí)到對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的重要性,并逐步通過(guò)立法、司法給予網(wǎng)

2、絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)以保護(hù)。而我國(guó)目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)制度的研究才剛剛起步,還有很多要面臨的法律難題。本文擬對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析研究,探討網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方法,以期推動(dòng)法律的不斷完善。
　　本文除前言、結(jié)語(yǔ)外共分為四個(gè)部分:
　　第一部分:問(wèn)題的提出。本部分通過(guò)我國(guó)在公私法領(lǐng)域內(nèi)的兩個(gè)典型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案例,引出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中存在的不同觀點(diǎn)及實(shí)操處理難題,主要是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)、是否具

3、有“財(cái)產(chǎn)”的屬性?是否應(yīng)當(dāng)作為有價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn)予以法律保護(hù)?如何確定其財(cái)產(chǎn)價(jià)值?竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害?對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)該如何進(jìn)行法律上的保護(hù)等等。從而提出上述問(wèn)題的根源在于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)的不明確,有必要從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)入手,探析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問(wèn)題。
　　第二部分:對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定。此部分通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生、詞源意思等進(jìn)行分析,提出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)包括以下三個(gè)條件:存在于網(wǎng)絡(luò)世界中并

4、能為人的視覺(jué)所感知,能夠?yàn)槿藗兯鶕碛泻涂刂?本身具有一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。從而在理論上界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵,是在網(wǎng)絡(luò)空間存在的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式,即存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,能夠?yàn)槿怂鶕碛泻椭洳⑶揖哂幸欢▋r(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物和其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。隨后,在確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，闡述網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)必須具備的三大基本特性:虛擬性、依附性、價(jià)值性,這三大特性相互聯(lián)系,缺一不可,虛擬性體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的外在表征,依附性體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在特點(diǎn),價(jià)值性

5、體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性。
　　第三部分:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性。該部分首先介紹目前學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律界定的主要觀點(diǎn):否定說(shuō)和肯定說(shuō)(所有權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)、債權(quán)說(shuō))。然后,通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)界一些觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)盡管具有物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的部分特點(diǎn),但是這些權(quán)利均不能涵蓋網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性、依附性、價(jià)值性這三大特性,故不能簡(jiǎn)單的將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸入某一類(lèi)別。并結(jié)合提出的案例,分析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)

6、產(chǎn)的債權(quán)本質(zhì)和物權(quán)特征,運(yùn)用債權(quán)物權(quán)化的原理解釋這一現(xiàn)象,得出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性是債權(quán)憑證的結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)首先是一種債權(quán),具有明顯的債權(quán)屬性,但同時(shí)又具備一定的物權(quán)特征,是一種債權(quán)憑證,其記載的是債權(quán)權(quán)利,因此具有價(jià)值和使用價(jià)值,可以流通,并具有對(duì)抗第三人侵害的效力,其作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。
　　第四部分:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)。這部分在前面論述的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析作為債權(quán)憑證的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為何屬于財(cái)產(chǎn)范

7、疇,且應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。以及分析我國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法和司法實(shí)踐的現(xiàn)狀是對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)尚未有明確的立法,而現(xiàn)實(shí)生活中網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的案件不斷增加,司法機(jī)關(guān)面臨“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)世界如何界定和保護(hù)”的難題,在司法實(shí)踐中主要面臨的難題是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確定難、歸屬認(rèn)定難、舉證難。然后,通過(guò)介紹韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和中國(guó)香港地區(qū)在此方面的立法和司法情況,借鑒國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的債權(quán)法、物權(quán)法的