技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律問(wèn)題研究.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)也主要體現(xiàn)在技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)上。近年來(lái)，我國(guó)技術(shù)貿(mào)易快速發(fā)展，如何規(guī)范技術(shù)交易活動(dòng)以促進(jìn)我國(guó)技術(shù)貿(mào)易的健康發(fā)展已成為各有關(guān)方面普遍關(guān)注的問(wèn)題。技術(shù)轉(zhuǎn)讓是技術(shù)貿(mào)易中的一種重要形式，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓是獲得先進(jìn)技術(shù)的一條捷徑，同時(shí)也讓技術(shù)研發(fā)人員獲得經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而將適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的技術(shù)研發(fā)推向更深層次。本文對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律問(wèn)題的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是合同中的限制性條款。轉(zhuǎn)讓方為了保持技術(shù)上

2、的壟斷地位，有可能利用受讓方對(duì)先進(jìn)技術(shù)的迫切需要，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷地位，將不合法的限制性條款強(qiáng)加給受讓方，使得雙方的權(quán)利義務(wù)處于不平等的地位。這樣不僅給受讓方帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，而且也嚴(yán)重阻礙了技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。二是合同存在的不確定風(fēng)險(xiǎn)。由于技術(shù)具有秘密性、知識(shí)性和時(shí)間性的特點(diǎn)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同與普通的貨物買(mǎi)賣(mài)合同相比存在更大的風(fēng)險(xiǎn)，如何降低技術(shù)轉(zhuǎn)讓雙方的風(fēng)險(xiǎn)，以保證技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同順利的簽訂和履行應(yīng)是研究技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同考慮的重點(diǎn)問(wèn)題。 本文內(nèi)

3、容共包括六章。 第一章為緒論。闡述了選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及本文的研究方法。 第二章是對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同所涉基本問(wèn)題的研究。主要分析技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、專(zhuān)利實(shí)施許可權(quán)、技術(shù)秘密的概念、法律屬性；并簡(jiǎn)要介紹技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同賴(lài)以生存的我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的交易現(xiàn)狀。 第三章是對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同限制性條款的研究。從概念上界定了限制性條款的含義，介紹其主要內(nèi)容。通過(guò)比較發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))和發(fā)展中國(guó)家對(duì)限制性條款立法特點(diǎn)，并

4、將我國(guó)的相關(guān)立法和國(guó)外立法進(jìn)行了比較研究，在分析我國(guó)現(xiàn)行規(guī)制限制性條款立法的基礎(chǔ)上，指出其存在的缺陷和不足。 第四章主要闡述了由于信息不對(duì)稱(chēng)性、技術(shù)轉(zhuǎn)讓主體的有限理性等因素的影響，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的簽訂和履行過(guò)程中所出現(xiàn)的專(zhuān)利權(quán)權(quán)利缺陷風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)本身存在的風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。 第五章指出我國(guó)應(yīng)當(dāng)在借鑒國(guó)外立法實(shí)踐基礎(chǔ)上，以我國(guó)《反壟斷法》為依據(jù)，完善我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)限制性條款的立法。通過(guò)完善我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)、賦予技術(shù)經(jīng)