著作權(quán)合理使用的合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、在著作權(quán)法領(lǐng)域，始終存在著著作權(quán)人、傳播者、使用者在行使權(quán)利過程中的對峙與沖突。為了平衡三者之間的利益，實現(xiàn)各方利益的最大化，法律創(chuàng)設(shè)了合理使用制度。
　　 合理使用是在堅持“利益平衡原則”的基礎(chǔ)上，對著作權(quán)人財產(chǎn)權(quán)能的合理限制。然而，如何做到對作者權(quán)利的進(jìn)行“合理的限制”，就涉及到“合理使用合理性的判斷標(biāo)準(zhǔn)”問題了。放眼世界，各國的法律人士都在努力尋找一套行之有效的合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)，以更好的指導(dǎo)實踐活動，維護(hù)社會的公平與正義。

2、尤其是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會的進(jìn)步，新技術(shù)的出現(xiàn)對合理使用制度形成了不小的沖擊與挑戰(zhàn)，如何對合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整和完善，直接關(guān)系到合理使用制度能否有效地運(yùn)行。本文從介紹有代表性的國家和地區(qū)關(guān)于“合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)”的立法例入手，進(jìn)而在借鑒國外立法例的基礎(chǔ)之上，提出了確立“合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)”所應(yīng)當(dāng)考量的四個因素，最后，文章論述了特殊使用形式中合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用。
　　 本文分為三章進(jìn)行論述，具體如下：
　　 第一章是

3、合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)的立法例。文章分別介紹了美國、德國、我國臺灣地區(qū)關(guān)于“合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)”的相關(guān)立法，歸納出概括式、列舉式以及混合式三種立法例。進(jìn)而分析了這些立法例的優(yōu)勢與不足。
　　 第二章是合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)的考量因素。在這一部分中，筆者在借鑒美國四要素標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提出了確立“合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)”的四個考量因素。即“使用作品的目的、被使用作品的性質(zhì)、使用作品的程度以及對被使用作品市場的影響”。對這些因素的綜合運(yùn)用使得“合理使用的