基于CT圖像的4種肺實(shí)質(zhì)分割算法性能比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 對(duì)肺CT圖像中肺實(shí)質(zhì)分割的4種不同算法的研究,主要目的是肺實(shí)質(zhì)不同分割算法的實(shí)現(xiàn),并且通過(guò)分割算法性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)探討四種算法的效果。 方法: 通過(guò)對(duì)166幅不同的肺CT圖像,用筆者編寫的算法進(jìn)行圖像處理,計(jì)算分割算法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)參數(shù)探討四種算法的效果。這些算法分別是:基于otsu和形態(tài)學(xué)相結(jié)合方法、基于連通區(qū)域、基于聚類、基于增長(zhǎng)法。利用區(qū)域內(nèi)部均勻性和區(qū)域間對(duì)比度這兩個(gè)分割算法評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)對(duì)分割過(guò)后的圖

2、像進(jìn)行定量的分析。最后利用這兩個(gè)指標(biāo),對(duì)四種肺實(shí)質(zhì)分割算法進(jìn)行定量分析比較。 結(jié)果: 對(duì)肺實(shí)質(zhì)CT圖像的分割研究結(jié)果表明,基于otsu和形態(tài)學(xué)相結(jié)合方法、基于連通區(qū)域、基于聚類和基于區(qū)域增長(zhǎng)法這四種算法中,根據(jù)分割算法的評(píng)價(jià)指標(biāo),即區(qū)域間對(duì)比度和區(qū)域內(nèi)部均勻性的分析比較,這四種算法的區(qū)域間對(duì)比度的均值數(shù)值最大的是基于otsu和形態(tài)學(xué)結(jié)合的方法,而且基于otsu和形態(tài)學(xué)結(jié)合的方法的穩(wěn)定性是最好的。對(duì)區(qū)域間對(duì)比度的穩(wěn)定性而言

3、,四種算法的穩(wěn)定性從好到壞的順序?yàn)椋ǚ讲钤叫》€(wěn)定性越好):基于otsu和形態(tài)學(xué)結(jié)合(方差0.0116)<基于kmean聚類(方差0.0130)<基于連通區(qū)域(方差0.0181)<基于區(qū)域增長(zhǎng)法(方差0.0287)。 結(jié)論: 四種算法的區(qū)域間對(duì)比度的數(shù)值最大的是基于otsu和形態(tài)學(xué)結(jié)合的方法,而且基于otsu和形態(tài)學(xué)結(jié)合的方法的穩(wěn)定性是最好的,對(duì)于肺實(shí)質(zhì)提取這個(gè)具體的應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)說(shuō),分割算法提取的區(qū)域之間的對(duì)比度越大,更有利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論