金融發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)際生產(chǎn)分割水平的影響研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也取得了十分矚目的成績(jī)。這與中國(guó)不斷融入新的國(guó)際分工體系，積極參與全球經(jīng)濟(jì)合作有密切的關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深，經(jīng)濟(jì)格局也隨著不斷調(diào)整，新的生產(chǎn)分工體系也在慢慢取代傳統(tǒng)的生產(chǎn)分工體系。得益于這種新的生產(chǎn)分工體系，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了十分矚目的成績(jī)，不斷成為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。在新型的精細(xì)化的生產(chǎn)分割網(wǎng)絡(luò)下，中國(guó)扮演著一個(gè)非常重要的角色，但是，受限于目前的現(xiàn)實(shí)情況，中國(guó)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的承接和價(jià)格的談判中一直處于被動(dòng)地

2、位，所承接的大多數(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)都屬于勞動(dòng)力密集型環(huán)節(jié)，整個(gè)環(huán)節(jié)的增加值比較低。因此，雖然我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額不斷快速增長(zhǎng)，但是，對(duì)外貿(mào)易環(huán)節(jié)附加值比較低，核心競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，對(duì)提升我國(guó)在貿(mào)易價(jià)值鏈中的地位產(chǎn)生了一定的制約作用，影響著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。
　　在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中金融和對(duì)外貿(mào)易起著舉足輕重的作用。金融業(yè)的不斷發(fā)展不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)其作為一種生產(chǎn)要素，它對(duì)一國(guó)的貿(mào)易也產(chǎn)生了十分重要的影響。本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行

3、梳理歸納的基礎(chǔ)上，首先對(duì)我國(guó)國(guó)際生產(chǎn)分割水平進(jìn)行了收斂性檢驗(yàn)，通過(guò)對(duì)我國(guó)28個(gè)省級(jí)行政區(qū)的國(guó)際生產(chǎn)分割水平的測(cè)算，測(cè)算結(jié)果反映，樣本期內(nèi)我國(guó)國(guó)家層面的國(guó)際生產(chǎn)分割水平差距先縮小后擴(kuò)大，但是各區(qū)域波動(dòng)幅度不盡相同，東部地區(qū)波動(dòng)最小，中部地區(qū)次之、西部地區(qū)最高。另外，在樣本期內(nèi)，我國(guó)國(guó)際生產(chǎn)分割水平存在絕對(duì)β收斂，而不存在σ收斂；我國(guó)東部地區(qū)存在σ收斂，而不存在絕對(duì)β收斂；中部和西部地區(qū)的國(guó)際生產(chǎn)分割水平均不存在σ收斂和絕對(duì)β收斂。

4、　　其次，本文將金融發(fā)展與國(guó)際生產(chǎn)分割納入一個(gè)統(tǒng)一的框架，在考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平差異的前提下，運(yùn)用實(shí)證分析方法研究了金融發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)際生產(chǎn)分割水平的影響，通過(guò)實(shí)證分析得出以下結(jié)論：
　?。?）從我國(guó)的整體情況來(lái)說(shuō)，金融發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)際生產(chǎn)分割水平的影響是比較積極的，并且金融效率的影響程度比金融規(guī)模要大。
　?。?）金融發(fā)展對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的國(guó)際生產(chǎn)分割水平的影響是不相同的。金融發(fā)展對(duì)提升西部地區(qū)國(guó)際生產(chǎn)分割水平的影

5、響效果最大，金融發(fā)展規(guī)模每提升1％，則會(huì)帶動(dòng)區(qū)域國(guó)際生產(chǎn)分割水平提高1.06%，金融效率每提高1%，將會(huì)帶動(dòng)區(qū)域國(guó)際生產(chǎn)分割水平提高1.31%；對(duì)東、中部地區(qū)的影響相對(duì)較小，金融規(guī)模每提高1%，分別帶動(dòng)?xùn)|中部地區(qū)國(guó)際生產(chǎn)分割水平提高0.19%、0.52%；金融效率每提高1%，分別帶動(dòng)?xùn)|中部地區(qū)國(guó)際生產(chǎn)分割水平提高0.45%、0.75%。
　　（3）實(shí)證分析中選取的控制變量對(duì)不同區(qū)域國(guó)際生產(chǎn)分割水平的影響也是不同的。對(duì)于東部地區(qū)而言