黃河調(diào)水調(diào)沙影響下河口入海泥沙擴(kuò)散及地貌效應(yīng).pdf

1、據(jù)2013年7月黃河調(diào)水調(diào)沙期間三船同步四斷面(A、B、C、D)25 h水文泥沙連續(xù)觀測的資料,分析了四斷面及各斷面所含站位點(diǎn)的流速、含沙量、溫度及鹽度的分布特征,計(jì)算了各連續(xù)站表、中、底三個(gè)層位的凈泥沙單寬通量,以此來討論調(diào)水調(diào)沙期間河口入海泥沙擴(kuò)散和沉積的范圍,并結(jié)合2010年黃河調(diào)水調(diào)沙期間(7月)和黃河調(diào)水調(diào)沙前(5月)、調(diào)水調(diào)沙后(9月)黃河口底質(zhì)沉積物樣品的實(shí)測數(shù)據(jù),提取并分析調(diào)水調(diào)沙實(shí)施前(1996-2002年)和實(shí)施后(

2、2002-2008年)的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)資料,評價(jià)黃河調(diào)水調(diào)沙工程計(jì)劃對黃河泥沙及河口地貌效應(yīng)的作用,得到的主要結(jié)論包括:
　　1)調(diào)水調(diào)沙期間,高溫低鹽的黃河沖淡水離岸擴(kuò)散,擴(kuò)散范圍較大;入海泥沙在向海擴(kuò)散過程中迅速沉積在近岸的河口口門附近,距岸約11km,擴(kuò)散的范圍有限,水沙擴(kuò)散范圍不一致。調(diào)水調(diào)沙期間各站位溫鹽躍層明顯,在淺水區(qū)域水體垂向混合強(qiáng)烈,分布均勻,在深水區(qū)域懸浮泥沙主要集中在躍層以下的水體中傳輸。
　　2)黃河調(diào)

3、水調(diào)沙期間各站連續(xù)25h的凈泥沙單寬通量分布特征顯示,黃河口沿岸懸浮泥沙主要向東及偏東南方向擴(kuò)散。受徑流影響,河口口門泥沙通量最大可達(dá)85×103g/m/s,但在距離河口10km以外區(qū)域通量銳減,清水溝廢棄河口區(qū)通量位于其次,其他地區(qū)通量普遍較低。
　　3)2010年調(diào)水調(diào)沙之前,河口附近淤積的泥沙粒徑較粗(以砂和粉砂為主要成分)、分選較好;調(diào)水調(diào)沙期間入海泥沙主要以粗顆粒物質(zhì)為主,沉積速率大;調(diào)水調(diào)沙結(jié)束以后,河口地區(qū)表層沉積物

4、的粒徑變細(xì),黏土含量增加,分選變差,說明調(diào)水調(diào)沙后期入海泥沙粒徑較細(xì),覆蓋在之前沉積的粗顆粒沉積物之上;一段時(shí)間后經(jīng)過冬季風(fēng)暴的侵蝕作用,上覆的細(xì)顆粒泥沙通過再懸浮被搬運(yùn),之前沉積的粗顆粒泥沙暴露在海底,因不易被搬運(yùn)而保留。經(jīng)過調(diào)水調(diào)沙工程逐年進(jìn)行,河口處粗顆粒泥沙淤積量增多,對河口造陸的貢獻(xiàn)較大。
　　4)調(diào)水調(diào)沙實(shí)施以前(1996-2002年),河口岸線平均最大淤進(jìn)速率約為1.7km/a,同時(shí)廢棄河口河嘴岸線最大平均每年蝕退0

5、.4km,孤東海域在這一期間岸線以蝕退為主,每年約蝕退0.277km,南部萊州灣的西北則呈現(xiàn)略淤積的特點(diǎn)。調(diào)水調(diào)沙實(shí)施后,河口岸線大幅淤進(jìn),最大速率約為0.777km/a,該速率雖小于調(diào)水調(diào)沙實(shí)施之前的平均速率,但由于河口明顯加寬,總淤進(jìn)面積遠(yuǎn)大于1996年至2002年期間河口的淤進(jìn)面積。河口三角洲蝕積狀態(tài)發(fā)生顯著變化,1996-2002年期間,河口最大淤積厚度量約為4m,且現(xiàn)行水下三角洲葉瓣為凈侵蝕,侵蝕量達(dá)0.39Gt(109t),