專門史：陰山文化研究.pdf

1、陰山地區(qū)是中原農(nóng)耕文化和北方游牧民族的地理分界線和過渡地帶，是歷史上南北兩種不同文化相互沖突和交融的重要地區(qū)，在中國歷史上，這一地區(qū)對中原各個政權(quán)的邊疆穩(wěn)定和內(nèi)外政策產(chǎn)生直接而巨大的影響。秦漢和隋唐是中國歷史上兩大強盛時期，同時北方出現(xiàn)了強大的匈奴、突厥等政權(quán)。中原的政權(quán)和北方少數(shù)民族政權(quán)互相對峙，在陰山區(qū)域展開激烈的爭奪和控制。圍繞控制和反控制，秦漢政府和隋唐政府利用強大的軍事力量，不斷反擊著北方游牧民族的進犯和掠奪，在擊敗北方政權(quán)之

2、后，為有效加強對這一地區(qū)的控制，先后在此開邊設(shè)郡，設(shè)置行政機構(gòu)，加強行政管理。主要是表現(xiàn)為在控制這一區(qū)域后設(shè)置與內(nèi)地相同的郡縣，委任官吏，實施統(tǒng)治。對歸順的少數(shù)民族則妥善安置，設(shè)置如五屬國、度遼將軍、羈縻府州、都督府等軍政合一的機構(gòu)，有效加強對這一地區(qū)的監(jiān)督和管理。在經(jīng)濟上主要是通過移植人口、興修水利、發(fā)展屯墾、開發(fā)農(nóng)業(yè)、開設(shè)互市等措施，促進了陰山地區(qū)經(jīng)濟的開發(fā)，鞏固了邊疆的穩(wěn)定。軍事上通過戰(zhàn)爭交鋒消滅其主力、修筑長城亭障以相互隔離、修

3、筑城鎮(zhèn)派兵駐扎以加強防御、分化瓦解以夷御夷等手段，以實現(xiàn)邊疆穩(wěn)定，確保內(nèi)地的和平安穩(wěn)。王子今在評價河套地區(qū)的歷史地位時說的：“河套地區(qū)是漢匈軍事爭奪的焦點,是中原王朝控制后經(jīng)濟開發(fā)的新區(qū)。是漢軍北征的基地,是民族交往的走廊。”這句話同樣適用于對陰山地區(qū)歷史地位的評價。
　　但秦漢時期和隋唐時期由于所處的歷史文化環(huán)境不同，面臨的民族問題有別，在維護北方邊疆和對陰山地區(qū)的管理過程中，秦漢和隋唐對陰山地區(qū)的管理和控制有共同的地方，如開國

4、之初在國力不強，內(nèi)政不穩(wěn)的情況下多數(shù)都以和親等手段爭取時間，積蓄力量，伺機反擊。但一旦解決內(nèi)部政局之后，都會竭力反擊，通過軍事力量的打壓，消滅北方各族主力，再加以招降安撫，并實行以夷制夷的分化瓦解策略。經(jīng)濟上則開發(fā)農(nóng)業(yè)，通商互市，促進與北方各族的和平共處。同時，秦漢和隋唐面臨的具體情勢不同，治國的方略也不同。秦漢以防堵為主，大修長城亭障，駐軍屯墾。隋唐以安撫為主，設(shè)羈縻府等機構(gòu)加以監(jiān)督管理，管理措施相對寬松。
　　秦漢和隋唐作為我

5、國古代封建王朝的強大時期，應(yīng)該說對陰山地區(qū)的管理控制是卓有成效的，對開發(fā)陰山地區(qū)、維護民族一統(tǒng)和促進民族融合做出杰出貢獻。但由于歷史的局限和封建王朝的階級局限性，在陰山地區(qū)的管理和控制過程中，始終未能從根本上解決民族沖突問題，雙方關(guān)系總是時好時壞。北方各族和中原政權(quán)的矛盾始終存在，其原因既有民族不平等造成的民族隔閡等心理文化因素，也是游牧經(jīng)濟和農(nóng)耕經(jīng)濟兩種不同類型的生產(chǎn)方式所導(dǎo)致。但我們始終應(yīng)看到，戰(zhàn)爭和沖突畢竟是少數(shù)時期，不是陰山地區(qū)