越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)媒體作用研究.pdf

1、越南戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙散盡，關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因的探討一度成為現(xiàn)代美國(guó)史的顯學(xué)。主流觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)從越南戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)功而返媒體難辭其咎，是媒體的偏見(jiàn)誤導(dǎo)了民眾，從而引起了強(qiáng)烈的反戰(zhàn)情緒，美國(guó)軍隊(duì)是被美國(guó)媒體打敗的。也有人認(rèn)為在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中媒體充其量只是輿論的追隨者，絕不是輿論的引導(dǎo)者。
　　發(fā)達(dá)的大眾傳媒是美國(guó)社會(huì)中一支獨(dú)特的社會(huì)力量。美國(guó)媒體是與立法、司法和行政并列的“第四權(quán)力”。它是美國(guó)民主制度的產(chǎn)物，同時(shí)也是美國(guó)民主得以實(shí)現(xiàn)的重要保障。本文認(rèn)為

2、讓媒體來(lái)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的責(zé)任有悖事實(shí)，同時(shí)那種認(rèn)為在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中媒體只是輿論追隨者的結(jié)論也有失偏頗。
　　本文在歷史研究方法的基礎(chǔ)上，借鑒新聞傳播學(xué)、政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)等學(xué)科的相關(guān)概念和理論，對(duì)整個(gè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)大眾傳媒的作用進(jìn)行研究、考察。厘清媒體在事件中扮演的角色，分析、探究媒體態(tài)度變化的內(nèi)在動(dòng)因，從而對(duì)美國(guó)大眾傳媒在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，做出更加科學(xué)地闡釋。
　　本文主體共分為五章;
　　第一章追溯大眾傳媒在“美利堅(jiān)”民族

3、形成過(guò)程中的重要作用、梳理傳媒發(fā)展壯大的歷史、厘清美國(guó)大眾傳媒同政治千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)媒體是美國(guó)社會(huì)力量強(qiáng)大的標(biāo)志，媒體是對(duì)立法、行政和司法起制衡作用的“第四權(quán)力”;第二章分別從冷戰(zhàn)背景下媒體的報(bào)道、美國(guó)插手越南事務(wù)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道初現(xiàn)報(bào)端三個(gè)方面，來(lái)探討艾森豪威爾總統(tǒng)時(shí)期媒體對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道。從中不難看出，在冷戰(zhàn)這樣一個(gè)大的歷史環(huán)境下，冷戰(zhàn)思維決定了媒體當(dāng)時(shí)的反應(yīng)，在這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)媒體奉為圭臬的公正、客觀、平衡的職業(yè)操守不斷弱化，

4、在新聞專業(yè)主義與愛(ài)國(guó)主義的沖突中，愛(ài)國(guó)主義占了上風(fēng);第三章深入分析了肯尼迪總統(tǒng)時(shí)期媒體的報(bào)道。包括肯尼迪政府對(duì)越政策的形成、佛教危機(jī)前媒體報(bào)道的特點(diǎn)和吳庭艷政權(quán)的覆滅三個(gè)大問(wèn)題。這一時(shí)期媒體的報(bào)道非?；钴S，尤其是在推翻吳庭艷的問(wèn)題上，媒體大造輿論揭露吳庭艷政府的專制殘暴，同時(shí)蓄意泄露美國(guó)政府內(nèi)部倒吳的消息，使得吳庭艷同美國(guó)政府之間的矛盾、裂痕不斷加深，最后美國(guó)政府痛下決心舍棄了吳庭艷。媒體在此期間成了事件發(fā)展的催化劑;第四章重點(diǎn)解讀了約

5、翰遜總統(tǒng)時(shí)期媒體的報(bào)道。從中選取了三個(gè)事例，《東京灣決議》、滾雷行動(dòng)和春節(jié)攻勢(shì)。在約翰遜總統(tǒng)期間媒體態(tài)度的變化比較大，從中不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)媒體的報(bào)道原則。在國(guó)家安全面臨威脅的時(shí)候，媒體與政府之間最容易達(dá)成一致，媒體會(huì)積極倡導(dǎo)支持政府的行動(dòng);而當(dāng)輿論與政府的行動(dòng)發(fā)生分歧的時(shí)候，媒體將為大規(guī)模的討論提供平臺(tái)，引導(dǎo)更多的人加入到討論的行列，讓輿論清晰，為政府的決策提供依據(jù);當(dāng)爭(zhēng)論觸及到憲法的時(shí)候，媒體不是旁觀者，而是積極介入充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)和立

6、場(chǎng)，利用輿論的力量迫使政府的決策符合民意，符合國(guó)家利益，符合憲法精神;第五章選取了尼克松總統(tǒng)時(shí)期與越南戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的四個(gè)典型事例，通過(guò)對(duì)媒體報(bào)道的分析，來(lái)挖掘媒體的作用。分別是媒體引導(dǎo)輿論形成強(qiáng)大壓力迫使尼克松開(kāi)始從越南撤軍;尼克松政府秘密入侵柬埔寨引發(fā)憲法危機(jī)，媒體拋出了大量的評(píng)論文章呼吁國(guó)會(huì)行使權(quán)力限制總統(tǒng);五角大樓文件公諸于眾，媒體與政府對(duì)簿公堂，在言論自由與國(guó)家安全之間美國(guó)人選擇了言論自由;困獸猶斗的尼克松發(fā)動(dòng)慘絕人寰的圣誕節(jié)轟炸時(shí)

7、，媒體帶頭堅(jiān)決抵制政府的殘暴行徑，尼克松政府別無(wú)選擇，最后簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議。通過(guò)對(duì)這四個(gè)事例的解讀可以看到，在媒體與政府的較量中，媒體成長(zhǎng)為有擔(dān)當(dāng)?shù)膹?qiáng)大的社會(huì)力量，媒體的地位得到了空前的提高，政府不敢無(wú)視媒體的言論。最后在結(jié)語(yǔ)中對(duì)以上五章進(jìn)行概括總結(jié)。歸納出美國(guó)大眾傳媒對(duì)越戰(zhàn)報(bào)道的遵循原則，進(jìn)而對(duì)媒體在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用做出解讀。美國(guó)媒體作為美國(guó)民主政治的一部分，它是美國(guó)三權(quán)分立政體中最有張力的變量。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中媒體立場(chǎng)變化的內(nèi)驅(qū)力來(lái)自