認知風格、中央執(zhí)行負荷對估算策略運用的影響.pdf

1、策略運用能力是個體問題解決過程中最重要的能力.已有研究表明,策略運用具體受情境因素(指導語、反饋等)、問題特征因素(問題的復雜性、問題呈現(xiàn)方式等)以及個體差異因素(如認知風格、中央執(zhí)行成分、情感等)等的影響.具體到數學領域,計算能力是個體數學能力的核心成分,而估算能力作為計算的兩種基本能力之一,是當今國際中小學關注的一項重要能力,因此,研究估算的策略運用具有一定的現(xiàn)實意義.目前關于策略運用的研究主要集中在情境因素和問題特征因素,對于個體

2、差異因素的研究尚屬少見.不少研究發(fā)現(xiàn)個體差異因素中的認知風格直接影響學習策略的使用,而個體的工作記憶與信息加工過程緊密相關,并對個體策略運用起到一定的制約作用.中央執(zhí)行系統(tǒng)作為工作記憶的核心成分,主要負責認知協(xié)調、資源分配、策略選擇、注意控制性加工等,也必然參與策略運用過程.
　　策略運用過程包含策略選擇與策略執(zhí)行過程兩個階段,目前在估算策略選擇的研究方法上,選擇/無選法是Siegler與 Lemaire(1997)提出的一種新穎

3、的認知策略研究范式,它可以充分地反映個體在完成某一認知任務時的策略運用情況.目前,國外已有研究將選擇無選法成功運用于策略選擇中,在國內卻鮮有研究。另外,行為層面的研究難以揭示策略選擇過程的生理機制,因此本研究以估算任務為突破口,應用選擇/無選法研究范式,使用眼動技術,通過雙任務范式直接操控中央執(zhí)行成分,從行為和眼動層面揭示認知風格、中央執(zhí)行成分這兩種個體差異因素對策略運用的影響.結果如下:
　　1.在策略分布上,場獨立被試選擇上調

4、策略使用百分比略多于場依存被試.
　　2.在策略執(zhí)行的速度和準確性上,上調策略的速度明顯慢于下調策略,正確率明顯低于下調策略.場獨立被試的速度明顯快于場依存被試;中央執(zhí)行負荷越高,策略執(zhí)行速度越慢;但在正確率上卻沒有此差異.在上調策略中,高中央執(zhí)行負荷條件與其他中央執(zhí)行負荷條件的差異變得更大.算術技能既影響策略執(zhí)行的速度,又影響策略執(zhí)行的準確性。
　　以下調策略不同認知風格被試眼跳振幅為基線,場獨立被試的眼跳振幅最大.而豎式

5、呈現(xiàn)估算題目時,不同認知風格眼跳振幅差異增大.
　　3.在最佳選擇條件下,場獨立被試策略選擇更快;中央執(zhí)行負荷越高,策略運用速度越慢;但在正確率上卻沒有此差異.在高中央執(zhí)行負荷下,無論是橫式呈現(xiàn)還是豎式呈現(xiàn),認知風格效應非常顯著,而在其他中央執(zhí)行負荷條件下并無此差異.在有中央執(zhí)行負荷條件下,不同認知風格被試的策略運用正確率差異非常顯著;而在無中央執(zhí)行負荷條件下,不同認知風格被試的策略運用正確率無顯著差異.算術技能既影響策略運用的速

6、度,又影響策略運用的準確性。
　　興趣區(qū)2(即算式第一個乘數的個位數字)和興趣區(qū)4(即算式第二個乘數的個位數字)是估算策略選擇的關鍵區(qū)域,而興趣區(qū)1(即算式第一個乘數的十位數字)和興趣區(qū)3(即算式第二個乘數的十位數字)是估算策略執(zhí)行的有效區(qū)域.被試在不同興趣區(qū)上注視時間、注視次數以及回視入次數上顯著不同.興趣區(qū)1和興趣區(qū)3注視時間最長、注視次數及回視入次數最多.有負荷條件下注視次數遠多于無負荷條件下的注視次數.算術技能既影響興趣區(qū)