內(nèi)蒙古奈曼旗西湖干涸的原因分析.pdf

1、2013年7～8月，在實地考察的基礎(chǔ)上利用GPS定位在奈曼旗西湖打了4個編號為Xh01、Xh02、Xh03、Xh04的10m鉆孔，采集湖泊沉積物樣品共37個，分析了沉積物的粒度、孢粉等各方面參數(shù)，收集了降水、氣溫、風速等現(xiàn)代資料。利用MicrotracS3500激光粒度儀分析了土壤的粒度平均值、分選系數(shù)、偏度和峰態(tài)等粒度常用指標;通過氫氟酸和重液提取相結(jié)合的方法萃取了沉積物孢粉，定量計數(shù)采用體積法，獲得了孢粉種屬、孢粉顆粒數(shù)、孢粉濃度和

2、孢粉百分比等參數(shù);利用Excel軟件分析了奈曼旗降水、氣溫、風速特征;利用SPSS18.0軟件運用Pearson相關(guān)系數(shù)分析了西湖水位與奈曼旗人口數(shù)降水量的相關(guān)關(guān)系。通過對比地層資料分析了西湖歷史時期的演化特點，利用氣候、人文等現(xiàn)代資料分析了西湖干涸的原因，得出以下主要結(jié)論:
　　(1)奈曼旗西湖Xh01和Xh04鉆孔、Xh02和Xh03鉆孔粒度參數(shù)具有一定相似性，有一定的規(guī)律可循，但是具體參數(shù)變化仍有一定差異。沉積物粒度平均值從

3、近湖岸到近湖心數(shù)值逐漸變小;分選系數(shù)總體看來表現(xiàn)為差，湖泊上部相對于下部較好;偏東部粒度分布多為粗偏，偏西部粒度分布多為近對稱或細偏，可能與水動力復雜、多物源供應(yīng)有關(guān)。通過分析Xh01鉆孔自下而上的粒度平均值可知，歷史時期西湖地區(qū)氣候經(jīng)歷了濕潤期—干旱期—濕潤期—干旱期的變化過程。
　　(2)Xh01-01層總的孢粉含量最多，以藜科、蒿屬花粉為主;Xh01-05層總的孢粉含量其次，以藜科、松屬為主;Xh01-09層總的孢粉含量較少

4、，以藜科、蒿屬、香蒲屬花粉為主;Xh01-12層總的孢粉含量最少，以藜科、蒿屬、香蒲屬花粉為主。Xh01鉆孔自下而上的孢粉記錄表明歷史時期西湖水位經(jīng)歷了水位較高—水位下降—水位回升—湖泊干涸的演變過程。
　　(3)1971～2010年40a平均降水量為353.43mm，年降水量呈小幅度減小的線性趨勢，最高值出現(xiàn)在1986年，最低值出現(xiàn)在2000年。降水距平百分率在-39.7％～60.5％之間，其偏向率為-0.026mm/10a。1

5、971～1983年降水以偏少年居多，湖泊萎縮;1984～1994年降水以偏多年居多，湖泊擴張;1995～2010年降水以偏少年為主，湖泊萎縮干涸。
　　(4)1971～2010年的年平均氣溫呈逐漸升高的變化趨勢，平均每年升高0.067℃。40a平均氣溫距平以1994年為分水嶺，1994年以前大多為負距平，1974年為最冷年份(-1.59℃);1994年以后大多為正距平，2007年為最暖年份(+1.26℃)。結(jié)合降水可知西湖干涸的2

6、000～2001年為干旱少雨年，氣溫的升高和降水的減少共同作用加劇了西湖的萎縮。
　　(5)1971～2010年的年平均風速3.27m.s-1，40a來該地年平均風速具有階段性變化特征，呈小幅度減小的線性趨勢，平均每十年減小0.015m.s-1;從四季來看，月平均風速在4月達最大值，8月份達最小值，春季干旱風大，蒸發(fā)旺盛，加快了湖泊干涸，西湖最終干涸于5月份，可能與風速大有關(guān)。
　　(6)20世紀70年代以來，西湖范圍時大時