不同隔震方案框架結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析及工程應(yīng)用研究.pdf

1、地震中，由于建筑結(jié)構(gòu)破壞所造成的人民生命財(cái)產(chǎn)損失是非常嚴(yán)重的。為了減少震害損失，只有從建筑結(jié)構(gòu)入手，提高其抵御地震的能力，使建筑物以及工程設(shè)施和設(shè)備在地震時(shí)不發(fā)生重大破壞，隔震技術(shù)正是解決這一問(wèn)題的有效措施。
　　隔震技術(shù)屬于新型技術(shù)，還在發(fā)展與推廣中，其中基礎(chǔ)隔震比較成熟，而隔震層所處的位置對(duì)結(jié)構(gòu)的減震效果有一定的影響，隔震層越高，受力越復(fù)雜，減震效果也越差，相應(yīng)的費(fèi)用也越高；當(dāng)隔震層所處位置較低時(shí)，下部結(jié)構(gòu)的加速度反應(yīng)可能會(huì)有

2、明顯的放大。現(xiàn)在很多建筑都帶有地下室，合理確定隔震層位置在隔震設(shè)計(jì)初始階段至關(guān)重要，而且隔震層位于地下室柱頂時(shí)，隔震層以下柱子高度對(duì)上部結(jié)構(gòu)的減震效果也有一定影響，均需要進(jìn)行研究。
　　本文首先分別對(duì)以烏魯木齊地區(qū)設(shè)防烈度（8度0.2g）下的帶有一層地下室的三層、六層、十層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì)和隔震設(shè)計(jì)。在隔震設(shè)計(jì)中，根據(jù)隔震層豎向位置的不同提出兩種隔震方案：地下室底板隔震和地下室柱頂隔震。使用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與分析軟件ET

3、ABS對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行時(shí)程分析，結(jié)果表明：隔震后結(jié)構(gòu)前三階周期延長(zhǎng)2~4倍，中低層框架結(jié)構(gòu)的周期增長(zhǎng)率比高層結(jié)構(gòu)的大；隔震后結(jié)構(gòu)的層間剪力、層間位移和樓層絕對(duì)加速度均有顯著降低，且在罕遇地震下減震效果更明顯；對(duì)比分析不同層數(shù)框架結(jié)構(gòu)的水平向減震系數(shù)和隔震層位移得到，地下室柱頂隔震的減震效果相對(duì)較好。其次針對(duì)六層框架結(jié)構(gòu)，采用地下室柱頂隔震時(shí)，僅改變隔震層以下柱高，探究柱高從3.0m以0.5m的變化量增至5.0m時(shí)，上部結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)情況。結(jié)果

4、表明：隨著隔震層以下柱高的增加，上部結(jié)構(gòu)的層間剪力、層間位移、樓層絕對(duì)加速度的減震率均呈下降趨勢(shì)，隔震層位移呈增加趨勢(shì)，水平向減震系數(shù)也為增大趨勢(shì)，隨柱高增加上部結(jié)構(gòu)的減震效果相對(duì)減弱。對(duì)于有地下室的框架結(jié)構(gòu)，建議在使用地下室柱頂隔震方案時(shí)，在滿足規(guī)范要求及其使用功能的情況下盡量降低地下室柱高。最后結(jié)合烏魯木齊市某中學(xué)食堂隔震設(shè)計(jì)實(shí)例，給出相應(yīng)分析結(jié)果，并提出在隔震構(gòu)造上應(yīng)該注意的一些問(wèn)題，為隔震技術(shù)在地震災(zāi)害區(qū)的推廣應(yīng)用提供參考價(jià)值。