“方式-行為-空間”視角下的大連地區(qū)法院空間探究.pdf

1、隨著時(shí)代的進(jìn)步，物質(zhì)生活相對(duì)殷實(shí)的當(dāng)下社會(huì)，人們對(duì)和諧，公正的生活環(huán)境的渴求就越來(lái)越強(qiáng)烈，法律作為一種公平正義的工具逐漸深入到民眾的生活中，引起了越來(lái)越大的重視。伴隨著司法體制的改革和完善，法院建筑作為法律的實(shí)體承載者也應(yīng)緊隨其后，保持相同的步伐。
　　首先，本論文選取大連地區(qū)中小法院進(jìn)行調(diào)查研究，其中，著重研究法院內(nèi)部空間的問(wèn)題，因?yàn)榭臻g的優(yōu)劣與否直接影響著使用者對(duì)建筑的滿意程度。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，法院內(nèi)部空間主要存在如下幾個(gè)主要問(wèn)題

2、:一是流線區(qū)分不徹底，仍有存在交叉;二是空間數(shù)量和規(guī)模不滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);三是法院的空間構(gòu)架尚不健全，已不能滿足使用者當(dāng)下的要求。
　　綜上這些問(wèn)題，反映出的一個(gè)共同現(xiàn)象:法院空間已不滿足當(dāng)下的司法政策，亟待改革。因此，本文由當(dāng)下的司法政策入手，提煉其中和審判方式相關(guān)的方面，同時(shí)對(duì)比美國(guó)從法律到空間的發(fā)展，探索研究大連地區(qū)法院空間的思路。但是，從審判方式到內(nèi)部空間是兩種語(yǔ)言，需要一個(gè)轉(zhuǎn)化的媒介，而這就是行為。行為作為一個(gè)二元體和這兩者

3、都存在密不可分的關(guān)系，進(jìn)而形成方式-行為-空間的研究視角，專適用于受政策影響的法院建筑。
　　在論文的后兩章，即是運(yùn)用方式-行為-空間的視角，基于當(dāng)下我國(guó)司法政策下法院的運(yùn)行方式，將法院中人員的行為按與審判相關(guān)與否分為審判行為和非審判行為，并由此總結(jié)出這些人員所需空間的數(shù)量規(guī)模以及分區(qū)。除此之外，出于法院安全性考慮，單列出法院中的安全性及保密性行為，并總結(jié)由這些行為形成空間鄰接及阻隔的流線關(guān)系，在這一過(guò)程中借鑒美國(guó)法院空間形態(tài)中所