2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為改善地下水超采現(xiàn)狀,達(dá)到采補(bǔ)平衡的目的,進(jìn)行地下水超采區(qū)劃分及壓采效果評價研究具有重要意義。本文以晉中市榆次區(qū)為研究對象,運(yùn)用層次分析法,先對該區(qū)域地下水超采區(qū)進(jìn)行劃分,再構(gòu)建地下水超采區(qū)綜合評價體系,對2008年實施壓采措施以來,榆次區(qū)地下水的壓采效果進(jìn)行系統(tǒng)評價,為今后該區(qū)域地下水超采區(qū)治理工作提供科學(xué)指導(dǎo)。
  本文圍繞以上兩方面開展了以下工作:
  (1)收集榆次區(qū)水文地質(zhì)資料、地下水超采情況、2004年以來超采區(qū)

2、地下水開采、水質(zhì)變化、地下水位變化、地質(zhì)災(zāi)害等情況,以及自2008年以來,榆次區(qū)針對地下水超采采取的措施以及落實情況并對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整合等工作。
  (2)運(yùn)用層次分析法對榆次三大超采區(qū)進(jìn)行劃分,將層次分析法劃分結(jié)果與傳統(tǒng)方法劃分結(jié)果進(jìn)行對比分析,闡明層次分析法的優(yōu)越性,并采用灰色聚類法對劃分結(jié)果進(jìn)行驗證。
  (3)選取層次分析法,對2008~2015年榆次三大超采區(qū),實施壓采措施的效果進(jìn)行評價,構(gòu)建壓采效果綜合評價

3、體系,運(yùn)用MATLAB處理數(shù)據(jù)并將壓采效果綜合得分繪成圖,做趨勢分析。最后,利用SPSS統(tǒng)計軟件對地下水壓采效果影響因素做相關(guān)性分析,探討各種影響因素的重要性。
  研究發(fā)現(xiàn):
  通過灰色聚類分析法驗證,采用層次分析法劃分榆次三大地下水超采區(qū)結(jié)果是正確的,所構(gòu)建的地下水超采區(qū)劃分體系是有效的;相比灰色聚類分析法,層次分析法劃分地下水超采區(qū)過程簡便,應(yīng)用靈活;相比傳統(tǒng)劃分方法,層次分析法所構(gòu)建的地下水超采區(qū)劃分體系,將原有的

4、開采區(qū)域劃分類型由四類提高到六類,顯著地提高了超采區(qū)劃分的精度;通過選定超采區(qū)劃分指標(biāo)的相對重要性,提高了地下水超采區(qū)劃分的自由度同時多指標(biāo)的超采區(qū)劃分體系降低了單一指標(biāo)劃分的偶然誤差。
  選用層次分析法構(gòu)建地下水超采區(qū)壓采效果評價體系,該體系評價三大超采區(qū)壓采效果均達(dá)到明顯改善等級;通過對2008~2015年地下水壓采效果變化進(jìn)行趨勢分析,驗證了地下水超采區(qū)壓采效果評價體系的可靠性,表明自2008年實施地下水壓采以來,地下水資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論