版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、地下水超采評(píng)價(jià)綜述超采定義超采定義地下水超采:在某一開采水平下,多年平均地下水開采量超過多年平均的地下水可開采量,從而造成地下水位持續(xù)下降、水質(zhì)惡化及水源地產(chǎn)水量減少或其他環(huán)境問題的現(xiàn)象。地下水超采區(qū):某一范圍內(nèi),在某一時(shí)期,地下水實(shí)際開采量超過了該范圍內(nèi)的地下水可開采量造成地下水水位持續(xù)下降的區(qū)域;或因過量開采地下水引發(fā)了環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害或生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象的區(qū)域。超采的衡量標(biāo)準(zhǔn)超采的衡量標(biāo)準(zhǔn)衡量標(biāo)準(zhǔn)大體可分為3類:①地下水變異如地下水水質(zhì)
2、惡化、地下水位升降形成負(fù)效應(yīng)(包括含水層疏干、泉流量衰減等)②地面變形如地面沉降、地面塌陷、地裂縫③土地退化如土地沙漠化、鹽堿(漬)化。地下水超采區(qū)的分類地下水超采區(qū)的分類一、根據(jù)地下水開發(fā)利用目標(biāo)含水層組的地下水類型,將地下水超采區(qū)劃分為如下三類:1裂隙水超采區(qū)2巖溶水超采區(qū)3孔隙水超采區(qū)。二、根據(jù)一般基巖、碳酸鹽巖的埋藏特征,將裂隙水超采區(qū)和巖溶水超采區(qū)分別劃分為裸露型和隱伏型兩種。三、根據(jù)松散巖土含水層組在垂直方向上分層發(fā)育的特征
3、、自上而下的序次及地下水承壓與否,將孔隙水超采區(qū)劃分為淺層地下水超采區(qū)和深層承壓水超采區(qū)兩種。應(yīng)根據(jù)地下水超采區(qū)在開發(fā)利用時(shí)期的年均地下水水位持續(xù)下降速率、年均地下水超采系數(shù)以及環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害或生態(tài)環(huán)境惡化的程度,將各級(jí)地下水超采區(qū)分別劃分出一般超采區(qū)和嚴(yán)重超采區(qū)兩種,并在嚴(yán)重超采區(qū)中劃分出禁采區(qū)。在各級(jí)淺層地下水超采區(qū)、裂隙水超采區(qū)和巖溶水超采區(qū)中,符合下列條件之一的區(qū)域,確定為嚴(yán)重超采區(qū):1年均地下水超采系數(shù)大于0.32孔隙水年均地下
4、水水位持續(xù)下降速率大于1.Om,裂隙水或巖溶水年均地下水水位持續(xù)下降速率大于1.5m3需要保護(hù)的名泉年均泉水流量衰減率大于0.14發(fā)生了地面塌陷,且100km2面積上的年均地面塌陷點(diǎn)多于2個(gè),或坍塌巖土的體積大于2m的地面塌陷點(diǎn)年均多于1個(gè)5發(fā)生了地裂縫,且100km2面積上年均地裂縫多于2條,或同時(shí)達(dá)到長度大于lom、地表面撕裂寬度大于5cm深度大于0.5m的地裂縫年均多于1條6發(fā)生了地下水水質(zhì)污染,且污染后的地下水水質(zhì)劣于污染前1個(gè)
5、類級(jí)以上,或污染后的地下水已不能滿足生活飲用水的水質(zhì)要求7因地下水開發(fā)利用引發(fā)了海水入侵現(xiàn)象8因地下水開發(fā)利用引發(fā)了咸水入侵現(xiàn)象9因地下水開發(fā)利用引發(fā)了土地沙化現(xiàn)象。在各級(jí)深層承壓水超采區(qū)中,符合下列條件之一的區(qū)域,確定為嚴(yán)重超采區(qū):1年均地下水水位持續(xù)下降速率大于2m2年均地面沉降速率大于l0mm3發(fā)生了地下水水質(zhì)污染,且污染后的地下水水質(zhì)劣于污染,前1個(gè)類級(jí)以上,或污染后的地下水已不能滿足生活飲用水的水質(zhì)要求。在地下水嚴(yán)重超采區(qū)中,
6、符合下列條件之一的區(qū)域,確定為禁采區(qū):1淺層地下水水位低于相應(yīng)地下水開發(fā)利用目標(biāo)含水層組厚度的45-地下水開發(fā)利用時(shí)期內(nèi)年均地下水可開采量(104m3a)。地下水水位下降速率:某一時(shí)段內(nèi)地下水水位下降幅度與該時(shí)間段的比值。開?年均地下水水位持續(xù)下降速率(ma);H1地下水開發(fā)利用時(shí)期之初地下水水位(m);H2地下水開發(fā)利用時(shí)期之末地下水水位(m);T地下水開發(fā)利用時(shí)期年數(shù)(a)。淺層地下水含水層(組)疏干率:在同一范圍內(nèi)開采前或初期含水
7、層(組)厚度、某開采時(shí)段末的含水層(組)實(shí)際厚度兩者之差與開采前或初期含水層(組)厚度的比值。?-淺層地下水含水層(組)疏干率(%);H0-地下水開采前或初期含水層(組)厚度(m);H1-地下水開采時(shí)段末的含水層(組)實(shí)際厚度(m)。深層地下水承壓水頭消減率:同一范圍內(nèi),開采前或初期承壓水頭高度、某開采時(shí)段末的承壓水頭實(shí)際高度兩者之差與開采前或初期承壓水頭高度的比值。承壓水頭高度指承壓水水頭高出承壓水含水層頂板的距離。?-深層承壓水水頭
8、消減率(%);H0-地下水開采前或初期承壓水頭高度(m);H1-地下水開采時(shí)段末的承壓水頭實(shí)際高度(m)。地面沉降速率:在某一段時(shí)間段地面沉降量與該時(shí)間段的比值。?沉-年均地面沉降速率(mma);?h-?t時(shí)間段內(nèi)的地面沉降量(mm);?t-時(shí)間段(a)。年均泉水流量衰減率:需要保護(hù)的名泉泉水流量衰減指在地下水開發(fā)利用這一人為因素作用下,造成需要保護(hù)的名泉泉水流量逐漸減少的現(xiàn)象。v泉-t1~t2期間年均泉水流量衰減率;Q泉t1-t1年均
9、泉水流量(m3s);Q泉t2-t2年均泉水流量(m3s);t1-初始計(jì)算年份;t2-截止計(jì)算年份。其他指標(biāo)地面塌陷情況地裂縫情況海(咸)水入侵速率土壤沙化評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)方法1.綜合指數(shù)法模型Wi-第i基本單元的地下水超采指數(shù);i=1…nn為評(píng)價(jià)單元個(gè)數(shù),n=8693(淺層);7732(深層);aij-第j評(píng)價(jià)因子在第i評(píng)價(jià)單元的賦值;j-評(píng)價(jià)因子序號(hào),j=1…pp-評(píng)價(jià)因子數(shù);bj-第j個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。THHv21??%100010??
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 庫爾勒地下水超采區(qū)治理方案
- 庫爾勒地下水超采區(qū)治理方案
- 合浦縣地下水超采區(qū)治理方案
- 衡水桃城區(qū)2014地下水超采
- 衡水桃城區(qū)2014地下水超采
- 大量河流因地下水超采而干涸
- 《新疆地下水超采區(qū)劃定報(bào)告》
- gb∕t 34968-2017 地下水超采區(qū)評(píng)價(jià)導(dǎo)則
- 某縣地下水超采區(qū)治理工作方案
- 河北省地下水超采綜合治理試點(diǎn)
- 無棣地下水超采綜合整治工作成效顯著
- 饒陽縣地下水超采施工組織設(shè)計(jì)
- 山東省地下水超采區(qū)綜合整治實(shí)施方案
- 50314.濟(jì)寧市地下水超采區(qū)劃分研究
- 超采漏斗區(qū)漏斗填充式地下水庫研究.pdf
- 地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)
- 衡水市桃城區(qū)2014年度地下水超采
- 地下水評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分
- 濰坊北部超采區(qū)地下水位預(yù)測與恢復(fù)研究.pdf
- 63236.地下水資源評(píng)價(jià)與地下水開采的風(fēng)險(xiǎn)分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論