三打白骨精讀后感

1、 三打白骨精讀后感 三打白骨精讀后感【熱門(mén)】三打白骨精讀后感當(dāng)品嘗完一本著作后，你有什么領(lǐng)悟呢？不能光會(huì)讀哦，寫(xiě)一篇讀后感吧。究竟應(yīng)如何寫(xiě)讀后感呢？以下是我收集整理的三打白骨精讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜愛(ài)。白骨精沒(méi)有立即被打死，而是設(shè)法留下了一具假尸首，又兩次改變?cè)噲D接近唐僧，都被孫悟空識(shí)破，最終孫悟空將白骨精打死。但唐僧只認(rèn)為孫悟空是連續(xù)打死了三個(gè)無(wú)辜的好人

2、，在八戒的挑唆下，用緊箍咒懲罰孫悟空，并最終將其驅(qū)除，斷絕了師徒關(guān)系，孫悟空無(wú)奈回到了花果山。在這一段小故事中，作者在人物上刻畫(huà)了白骨精的狡詐、唐僧的愚鈍、八戒的嫉妒、沙僧的冷漠，在情節(jié)上為后文唐僧的再次遭難、八戒請(qǐng)孫悟空回來(lái)埋下伏筆。作者吳承恩想要表達(dá)什么樣的觀點(diǎn)，好像是不明確的。我們不妨對(duì)作者和他所處的時(shí)代進(jìn)行肯定的分析，即使不能揣摩到作者的原意，也還是可以從中得到一些啟發(fā)的?！段饔斡洝肥巧裨捨膶W(xué)作品，它所講解并描述的故事是現(xiàn)實(shí)生活

3、中所不行能發(fā)生的；但是小說(shuō)的作者仍舊是生活在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的人，他孫悟空是和唐僧不同的，他能夠看得出白骨精的真面目，能夠看穿白骨精的把戲。但是，他是怎樣做的呢？他沒(méi)有去教化和啟發(fā)未覺(jué)悟的群眾，而是干脆“包辦代替” ，上前把白骨精一棍子打倒。這是孫悟空所犯的第一個(gè)錯(cuò)誤。不論這是由于性格上的急躁，還是由于對(duì)群眾的瞧不起，后果都是明顯的：群眾不能理解這樣的先鋒隊(duì)的所作所為。在未覺(jué)悟的群眾看來(lái)，這樣打倒的并不是惡霸地主，而是他們眼中的“大善人”

4、，是無(wú)辜的。此外，還會(huì)有在“善事”當(dāng)中短暫獲益的人，他們中的一部分事實(shí)上已經(jīng)成為地主階級(jí)的附庸，是要替地主階級(jí)說(shuō)話而在群眾和先鋒隊(duì)之間挑撥離間的，像八戒那樣。而地主階級(jí)也不是一下子就能打倒的，他們還會(huì)卷土重來(lái)，就像白骨精三次改變一樣，這也就產(chǎn)生了孫悟空的做法的一個(gè)隱藏的風(fēng)險(xiǎn)：倘如白骨精第三次也沒(méi)有死，唐僧不就會(huì)落入更加危急的境地嗎？這就是先鋒隊(duì)“包辦代替”的危急，這就是脫離群眾的危急，這就是傾路途的危急。個(gè)人的實(shí)力再?gòu)?qiáng)，也不行能單打獨(dú)斗