300MW級凝背供熱機(jī)組的系統(tǒng)設(shè)計和布置的研究.pdf

1、近年來，由于國家對300MW級供熱機(jī)組提出了更高的環(huán)保排放要求，其在三北地區(qū)的發(fā)展受到了很大限制；與此同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)還在不斷發(fā)展，城市人口還在進(jìn)一步增加。由此，三北地區(qū)出現(xiàn)了冬季采暖供給和需求的巨大不平衡。針對這一問題，人們提出了很多解決措施，其中增加其供熱能力是解決采暖供需結(jié)構(gòu)性矛盾的有效方法。在對聯(lián)合循環(huán)中凝背式機(jī)組及其3S離合器技術(shù)分析的基礎(chǔ)上，本文研究了將凝背供熱機(jī)組應(yīng)用于300MW級火電機(jī)組的情況，并對300MW等級機(jī)組的熱力

2、系統(tǒng)配置和汽機(jī)房布置做了優(yōu)化，簡化了凝背式機(jī)組的熱力系統(tǒng)，控制了汽機(jī)房尺寸，有效地解決了采暖供需結(jié)構(gòu)性矛盾。本文主要研究內(nèi)容和結(jié)論總結(jié)如下：
　?。?）對于超臨界凝背供熱機(jī)組本體結(jié)構(gòu)提出了四種設(shè)計方案：方案1：高中壓合缸+單臺發(fā)電機(jī)+3S離合器；方案2：高中壓分缸+單臺發(fā)電機(jī)+3S離合器；方案3：汽輪機(jī)雙軸并列布置+雙發(fā)電機(jī)；方案4：汽輪機(jī)雙軸串列布置+雙發(fā)電機(jī)。通過對比分析得知，3S離合器方案（方案1、方案2）在設(shè)備投資成本、運(yùn)

3、行維護(hù)和主廠房布置等方面都較雙軸方案有較大優(yōu)勢。因此，本課題不推薦汽輪機(jī)雙軸布置方案（方案3、方案4）。
　　（2）本文還對凝背式300MW級供熱機(jī)組實現(xiàn)的難點(diǎn)做的詳細(xì)的介紹，并提出了解決方案。難點(diǎn)包含了汽輪機(jī)本體結(jié)構(gòu)設(shè)計、空冷機(jī)組空冷島的防凍、濕冷機(jī)組凝汽器的熱備用設(shè)計、熱網(wǎng)加熱器疏水的冷卻和汽封加熱器的冷卻。
　?。?）本文對凝背供熱機(jī)組進(jìn)行投資效益分析。從熱經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)分析可知，采用300MW級凝背供熱機(jī)組初投資僅比常規(guī)

4、300MW級抽凝機(jī)組高6300萬元，而凝背機(jī)組增加的供熱收益可以使此項投資在短期內(nèi)收回；從財務(wù)效益分析可知，如果按將執(zhí)行的標(biāo)桿電價和銷售熱價來測算項目盈利能力，那么2×350MW超臨界凝背機(jī)組不僅可提高機(jī)組供熱能力，而且投資收益率高于常規(guī)的2×350MW超臨界機(jī)組方案，可以為發(fā)電企業(yè)帶來更好的經(jīng)濟(jì)效益；從社會效益分析可知，2x300MW級凝背供熱機(jī)組的供熱能力比常規(guī)2x300MW級常規(guī)抽凝機(jī)組大400萬平米，相當(dāng)于2臺100MW熱水鍋爐