2022年浙江mba、mpa、mpacc管理類聯(lián)考考試考前沖刺卷

1、本文格式 本文格式為 Word 版，下 版，下載可任意 可任意編輯 編輯第 1 頁 共 28 頁2022 年浙江 年浙江 MBA、MPA、MPACC 管理 管理類聯(lián)考考 考考試考前沖刺卷 考前沖刺卷本卷共分為 1 大題 50 小題，作答時(shí)間為 180 分鐘，總分 100 分，60 分及格。一、單項(xiàng)選擇題（共 50 題，每題 2 分。每題的備選項(xiàng)中，只有一個(gè)最符合題意）1.中國要能培養(yǎng)出高水平的創(chuàng)造型人才，就必須充分提高教育質(zhì)量。如果不注

2、重全民族邏輯思維的培養(yǎng)，就不能充分提高教育質(zhì)量。如果不重視對思維科學(xué)的研究，就不能充分發(fā)揮思維科學(xué)對培養(yǎng)全民族邏輯思維的作用。如果上述陳述為真，以下哪項(xiàng)也必然是真的? A．如果充分提高了教育質(zhì)量，中國就能培養(yǎng)出高水平的創(chuàng)造型人才。 B．如果中國沒有能夠培養(yǎng)出高水平的創(chuàng)造型人才，就說明沒有注重全民族邏輯思維的培養(yǎng)，也沒有充分重視對思維科學(xué)的研究。 C．中國或者沒有注重全民族邏輯思維的培養(yǎng)，或者能培養(yǎng)出高水平的創(chuàng)造型人才。

3、 D．中國不注重全民族邏輯思維的培養(yǎng)而能培養(yǎng)出高水平的創(chuàng)造型人才。 E．中國或者注重了全民族邏輯思維的培養(yǎng)，或者沒有能培養(yǎng)出高水平的創(chuàng)造型人才。 2.北京市為緩解交通高壓力實(shí)行機(jī)動車輛現(xiàn)行政策，每輛本文格式 本文格式為 Word 版，下 版，下載可任意 可任意編輯 編輯第 3 頁 共 28 頁貫。甲說：“我不是上海人，乙也不是上海人，丙是天津人。 ” 乙說：“我是上海人，丙是天津人，丁不是北京人

4、。 ” 丙說：“甲不是上海人，我是南京人，丁是北京人。 ” 丁說：“我不是北京人，丙也不是北京人，甲是南京人。 ” 假定他們每個(gè)人都說了兩句真話，一句假話。則以下說法哪項(xiàng)是正確的？ A．甲和乙都不是上海人。 B．甲是南京人，乙是上海人，丙是天津人。 C．丙和丁都不是北京人。 D．甲和乙是上海人，丙是天津人。 E．由題干條件無法判斷 4 人的籍貫。 5.在 20

5、06 年德國世界杯上，日本、韓國、伊朗、沙特 4 支球隊(duì)入圍 32 強(qiáng)，結(jié)果無一出線。如此糟糕的成績令其他各大洲的足聯(lián)對國際足聯(lián)叫喊，對亞洲的 4.5 個(gè)參賽名額進(jìn)行削減。2010 年南非世界杯上，亞洲的日本隊(duì)和韓國隊(duì)表現(xiàn)出色。根據(jù)上述材料，再增加以下哪項(xiàng)陳述為前提，可以邏輯地推出結(jié)論：國際足聯(lián)不會削減亞洲的參賽名額? A．不是亞洲球隊(duì)在南非世界杯上表現(xiàn)不盡如人意，那么國際足聯(lián)就不會削減亞洲的參賽名額。 B．如果南非世界杯上