2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 財(cái)政局 財(cái)政局 201* 201*年執(zhí)行公平競爭審查制度情況自 年執(zhí)行公平競爭審查制度情況自查報(bào)告 查報(bào)告依據(jù)《xx 市進(jìn)展和改革局關(guān)于請供應(yīng)執(zhí)行公正競爭審查制度狀況的通知》 (xx 市發(fā)改〔201*〕xx 號(hào))要求,我局根據(jù)《廣東省公正競爭審查制度實(shí)施方法(暫行) 》規(guī)定開展自查,現(xiàn)將有關(guān)工作狀況報(bào)告如下: 一、建立公正競爭內(nèi)部審查機(jī)制 我局印發(fā)《關(guān)于做好建立公

2、正競爭審查制度的通知》 (xx 市財(cái)法函〔201*〕xx 號(hào)) ,建立了公正競爭內(nèi)部審查機(jī)制,對審查范圍、審查主體、審查程序、審查標(biāo)準(zhǔn)等作出詳細(xì)規(guī)定,根據(jù)“誰起草、誰審查”的原則,由各科室(單位)負(fù)責(zé)對本部門擬制定出臺(tái)或與其他部門聯(lián)合制訂出臺(tái)的政策措施進(jìn)展公正競爭審查,填寫《公正競爭審查表》 ,提出公正競爭審查結(jié)論;法規(guī)監(jiān)察科在各科室提交標(biāo)準(zhǔn)性文件合法性審查中,對文件是否已履行公正競爭審查程序進(jìn)展把關(guān)。 二、開展市政府及本部門存量、增量

3、文件審查工作 一是依據(jù)市府辦《關(guān)于做好市政府、市政府辦公室名義制發(fā)的政策性文件清理工作的通知》 (xx 府辦傳〔201*〕xx 號(hào))要求,我局對截至201*年 1 月 15 日,以市政府、市政府辦公室名義制發(fā)的存量政策文件是否含有地方愛護(hù)、指定交易、市場壁壘等進(jìn)展清理排查,依據(jù)職能職責(zé)對 xx 個(gè)文件提出審核意見,暫未發(fā)覺涉及破壞營商環(huán)境、有礙商業(yè)公正競爭等內(nèi)容,按時(shí)報(bào)送《市政府、市政府辦公室名義制發(fā)的政策性文件清理意見表》 ,同時(shí)積極

4、協(xié)作其他部門負(fù)責(zé)清理的文件提出意見建議。201*年增量審查市政府標(biāo)準(zhǔn)性文件報(bào)送稿 1 件,暫未發(fā)覺涉及破壞營商環(huán)境、有礙商業(yè)公正競爭等內(nèi)容。 二是依據(jù)《xx 市進(jìn)展和改革局關(guān)于報(bào)送清理現(xiàn)行排解限制競爭政策措施工作狀況的函》 (xx 市發(fā)改函〔201*〕xx 號(hào)) ,對截止 201*年 1 月15 日前本部門制發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)性文件和政策措施進(jìn)展了清理。我局印發(fā)的相關(guān)文件 6 份,經(jīng)審查,不存在地方愛護(hù)、指定交易、市場壁壘等限制排解競爭政策措施,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論