版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、景觀生態(tài)評價是正確認識景觀、有效保護和合理開發(fā)利用景觀資源、推動可持續(xù)發(fā)展的前提,是景觀規(guī)劃、管理保護的有力依據(jù)。將景觀生態(tài)學理論及GIS技術引入旅游度假區(qū)的規(guī)劃建設中是當前旅游度假區(qū)發(fā)展的必然趨勢。本研究基于GIS構(gòu)建了旅游度假區(qū)景觀生態(tài)評價體系,為實現(xiàn)旅游度假區(qū)從傳統(tǒng)粗放向生態(tài)持續(xù)轉(zhuǎn)變提供指導理論依據(jù)。研究主要成果如下:
梳理總結(jié)了旅游度假區(qū)、景觀生態(tài)評價、GIS相關概念和景觀生態(tài)規(guī)劃理論基礎,并對旅游度假區(qū)、景觀生態(tài)評價
2、和GIS技術在景觀生態(tài)評價中研究現(xiàn)狀進行了分析總結(jié),為之后研究奠定了理論基礎。
在分析傳統(tǒng)及現(xiàn)代景觀生態(tài)評價體系相關理論基礎上,選取現(xiàn)代景觀生態(tài)評價七度中的景觀原生度、相容度、敏感度、適宜度、連通度、健康度六度來作為旅游度假區(qū)評價準則層,以江西鉛山叫巖旅游度假區(qū)為例,對評價方法及評價指標體系做了詳細研究。原生度方面,從原生、半原生、人工景觀對度假區(qū)進行了評價分析得到其綜合分級圖及分布;相容度方面,通過構(gòu)建矩陣判斷及相容度公式計
3、算度假區(qū)整個行為體系對各景觀類型的相容程度,得出其評價綜合分級圖及分布;敏感度方面,選取相對坡度、相對距離、視覺幾率、醒目程度四個因子逐一利用GIS分別進行分析量度,再得出其評價綜合分級圖及分布;適宜度方面,選取高程、坡度、坡向、水體緩沖、用地類型和空氣負離子濃度六個因子通過加權疊加得出其適宜度綜合評價及分布;連通度方面,選取生態(tài)連接度指數(shù),利用最小耗費距離模型得到其連通度綜合評價及分布;健康度方面,選取歸一化植被指數(shù)、景觀多樣性指數(shù)、
4、生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值和生態(tài)彈性力四個因子通過加權疊加得出其綜合評價及分布,最后基于GIS對這六個度進行了加權疊加最終得到研究區(qū)景觀生態(tài)評價綜合分布圖。
在對鉛山叫巖旅游度假區(qū)評價基礎上,分別就度假區(qū)景觀原生度、相容度、敏感度、適宜度、連通度、健康度分別建立了分級保護區(qū)域,同時利用GIS將這六度疊加分析建立了研究區(qū)景觀綜合保護分級圖,其中一、二、三級保護區(qū)面積分別為155.38hm2、185.97hm2、198.04hm2,占度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游度假區(qū)環(huán)境影響跟蹤評價研究——以無錫山水城旅游度假區(qū)為例.pdf
- 旅游度假區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究——以易縣龍湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于健康旅游理念的山地森林旅游度假區(qū)規(guī)劃研究——以九龍江森林旅游度假區(qū)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村景觀文化表現(xiàn)與傳承研究——以叫巖休閑度假區(qū)為例
- 文化型海濱旅游度假區(qū)的開發(fā)——以湄洲島國家旅游度假區(qū)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村景觀文化表現(xiàn)與傳承研究——以叫巖休閑度假區(qū)為例.pdf
- 武漢市湖泊型旅游度假區(qū)規(guī)劃初探——以木蘭湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設計研究——以陜西省紅河谷旅游度假區(qū)為例.pdf
- 旅游度假區(qū)的規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系研究——以長江口旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)理念的旅游度假區(qū)景觀設計研究.pdf
- 養(yǎng)生旅游度假區(qū)規(guī)劃策略研究——以巴馬百魔洞養(yǎng)生旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)學的濱湖旅游度假區(qū)的規(guī)劃設計研究——以余姚旅游度假村規(guī)劃設計為例.pdf
- 旅游度假區(qū)規(guī)劃設計探究——以“新泰市蓮花山旅游度假區(qū)規(guī)劃”為例.pdf
- 城市近郊旅游度假區(qū)交通組織問題研究——九龍湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 城市周邊旅游度假地開發(fā)模式研究——以蘇州太湖國家旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于IPA模型的旅游度假區(qū)游客滿意度研究——以上海佘山旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于體驗經(jīng)濟的城郊旅游度假區(qū)規(guī)劃研究——以鎮(zhèn)江山水灣城郊旅游度假區(qū)規(guī)劃為例.pdf
- mba論文旅游度假區(qū)規(guī)劃設計探究——以“新泰市蓮花山旅游度假區(qū)規(guī)劃”為例pdf
- 東錢湖旅游度假區(qū)游客景觀偏好研究.pdf
- 傳統(tǒng)養(yǎng)生文化在山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設計中的應用——以平陰龍鳳山旅游度假區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論