如何認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)失敗原因及教訓(xùn)

1、1如何認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)、失敗原因及教訓(xùn)關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；性質(zhì)；失敗原因；教訓(xùn) 關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；性質(zhì)；失敗原因；教訓(xùn)長期以來，史學(xué)界對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)存在激烈爭論，隨著對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究的深入，對(duì)其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)逐漸達(dá)成一致，多數(shù)人認(rèn)為，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)既是地主階級(jí)的一次自救運(yùn)動(dòng)，同時(shí)又是地主階級(jí)所進(jìn)行的一次改革運(yùn)動(dòng)。首先，在“內(nèi)憂外患”局勢(shì)下，在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義中崛起的部分地主官僚，借助洋槍洋炮，鎮(zhèn)壓了農(nóng)民起義；同時(shí)又試圖通過練兵、興辦軍事工業(yè)和民用企業(yè)

2、來“求強(qiáng)” 、 “求富” ，以挽救清王朝。因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一次地主階級(jí)的自救活動(dòng)。其次，洋務(wù)派在不觸動(dòng)封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)上，實(shí)施了一些變革，引進(jìn)西方科技，興辦近代企業(yè)，改革傳統(tǒng)模式，這與當(dāng)時(shí)世界資本主義發(fā)展的潮流是一致的，客觀上有利于資本主義的發(fā)展，也是中國近代化過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。所以是一次改革運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是清朝統(tǒng)治集團(tuán)中的洋務(wù)派面對(duì)內(nèi)憂外患的局面，為挽救清王朝發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)地主階級(jí)自救運(yùn)動(dòng)。其重點(diǎn)在軍事、外交、機(jī)器制造以及與之直接相關(guān)的

3、某些文教事業(yè)，他們提出“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的主張，本質(zhì)在于維護(hù)封建專制統(tǒng)治；并且洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在封建官僚主導(dǎo)下進(jìn)行的，這些因素決定了他們不可能使中國走上富強(qiáng)道路。隨著中日甲午戰(zhàn)爭清政府的失敗，宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)。但它引進(jìn)了西方國家的近代生產(chǎn)方式，培養(yǎng)了一批近代科技人員，興辦了近代新式學(xué)堂，刺激了中國資本主義的產(chǎn)生，也對(duì)外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力起了一些抵制作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國，其失敗命運(yùn)是不可避免的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因有客觀原因，但主要是主觀原

4、因?？陀^原因主要是西方列強(qiáng)并不希望中國富強(qiáng)，他們不會(huì)讓中國掌握真正的先進(jìn)技術(shù)。洋務(wù)派聘請(qǐng)的一些洋匠利用中國官員不懂技術(shù)，進(jìn)行敲詐和謀取暴利，使企業(yè)難以發(fā)展。清政府內(nèi)部的頑固派，仇視一切洋務(wù)，百般阻撓和破壞，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)步履維艱。主觀原因比較復(fù)雜些。整個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)缺乏一個(gè)健全、有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，僅憑地方上幾個(gè)熱心洋務(wù)的總督、巡撫去搞，力量分散有限，難成大器。洋務(wù)派官員自身的近代化修養(yǎng)不足，沒有意識(shí)到西方資本主義國家的制度建設(shè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的

5、關(guān)鍵作用。相反，洋務(wù)派企圖靠單純引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，而不徹底變革封建政治制度，試圖在中國搞所謂的“中體西用”，即用中國的封建制度作容器，去盛載西方的先進(jìn)技術(shù)，對(duì)兩者的內(nèi)在矛盾認(rèn)識(shí)不足，因此必然導(dǎo)致失敗。沒有一個(gè)強(qiáng)有力的具有現(xiàn)代化思想的領(lǐng)導(dǎo)核心，導(dǎo)致了晚清王朝無法靠自己來革新不合時(shí)宜的封建專制制度，從而無法成功實(shí)現(xiàn)“自強(qiáng)” 、 “求富”的目的。晚清對(duì)社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型探索的失敗，腐朽的封建專制制度固然是最根本的原因所在，但軟弱平庸的領(lǐng)導(dǎo)

6、核心也助長了這種制度的腐朽程度。因此，晚清中國不可能象同時(shí)代的日本那樣，通過自我變革達(dá)到自強(qiáng)，并最終完成社會(huì)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型任務(wù)。另外，洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，同時(shí)也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定會(huì)遏制洋務(wù)企業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎” ，對(duì)外妥協(xié)投降，因此，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)雖有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建的社會(huì)地位

7、。洋務(wù)派企圖靠單純引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，而不徹底改變封建制度就讓國家富強(qiáng)起來，這是導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因。這也可以從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的辯證關(guān)系來綜合理解，即腐朽的清朝統(tǒng)治阻礙著先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，新的生產(chǎn)力不可能在封建主義的外殼中發(fā)展起2來的，是同封建的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的阻礙分不開的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)打著“求強(qiáng)”和“求富”的旗幟，創(chuàng)辦軍事和民用工業(yè)。但是在甲午中日戰(zhàn)爭中，北洋等海軍遭受重創(chuàng)，幾乎全軍覆滅。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的

8、失敗使有識(shí)之士看到了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重缺陷，認(rèn)識(shí)到中國要走上獨(dú)立富強(qiáng)的現(xiàn)代化道路，必需將改革從物質(zhì)技術(shù)層面進(jìn)一步轉(zhuǎn)向政治制度和思想文化層面。正是在這種認(rèn)識(shí)之上，甲午戰(zhàn)爭之后，維新變法和革命運(yùn)動(dòng)迅速興起。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的真正歷史作用不在于它的正面作用，而在于它所提供的歷史教訓(xùn)。即中國要現(xiàn)代化就必須在發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系方面的改革，尤其是建立在生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上的政治思想文化教育制度的改革。參考文獻(xiàn)：劉保均：《為什么說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國近代化的

9、起步》 ， 《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2002 年第 9期。許紀(jì)霖、陳達(dá)凱主編；《中國現(xiàn)代化史》 ，第一卷，上海三聯(lián)書店 1995 年 5 月版。羅榮渠：《現(xiàn)代化新論》 ，北京大學(xué)出版社 1993 年 10 月版。羅榮渠：《現(xiàn)代化新論續(xù)篇》 ，北京大學(xué)出版社 1997 年 5 月版，第 144 頁。李時(shí)岳、胡濱：《從閉關(guān)到開放》 ，人民出版社 1988 年 12 月版。金耀基：《現(xiàn)代化與中國現(xiàn)代歷史》 ，見羅榮渠、牛大勇編：《中國現(xiàn)代化歷程的