202__年一審判決后孫志剛死不瞑目演講范文

1、一審判決后孫志剛死不瞑目演講范文 一審判決后孫志剛死不瞑目演講范文一審判決后孫志剛死不瞑目演講 北京市律師協會憲法與人權專業(yè)委員會 劉春 孫志剛，一個高校畢業(yè)兩年后在廣州打工的外地青年，2021 年 3 月 17 日晚因沒有隨身攜帶身份證而被廣州市天河區(qū)黃村街派出所收容。在由收容遣送站轉至廣州市精神病醫(yī)院“三無人員收治點”后，被醫(yī)院護工及其他收容人員毆打，于 2021 年 3 月 20 日 10 時 25 分左右死亡。1 大事被新聞媒

2、體報道后，引起了.各界的廣泛關注，也引起了.領導的重視并親自批示 2。就這樣，行兇者和與此案有關聯的一系列人員快速被依法懲處。2021 年 6 月 9 日廣州市中級人民法院、廣州市白云區(qū)人民法院和廣州市天河區(qū)人民法院同時開庭，對 18 名被告人做出一審判決。另據報道，廣州市有三名副局級以下的行政官員和警察等共 23 名人員受到黨紀處分或行政懲罰 3。在短短不到 80 天的時間里，多達 41 名相關人員受到法律制裁，好像大快人心，這一大事

3、也好像臨時告于段落。然而，遠在北京與孫志剛素不相識的法律界人士卻依舊壯懷激烈！由于，不但 2021 年 5 月 22日賀衛(wèi)方等青年學者向全國人大常委會提出的就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況啟動格外調查程序的建議書 4 尚無反饋看法，而且，孫志剛案件的一審庭審又暴露了大量驚心動魄的新的違法問題 5；由于沒有.領導的重視和親自日國務院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送方法》 。孫志剛案件涉及的是收容遣送而不是收容審查。雖然，收容遣送和收容審查

4、的執(zhí)行機關、對象和依據都大不相同，但二者有一個共同的特點就是限制被收容人員的人身自由。對有輕微違法行為的人都不實行收容審查措施了，為什么對經濟地位低下的流浪乞討人員就要實行限制人身自由的手段呢？這是對流浪人員的卑視所致。 （二） 、收容遣送沒有法律依據由第九屆全國人民代表大會第三次會議通過的自 2021 年 7 月 1 日起施行的《中華人民共和國立法法》第八條第（五）款規(guī)定，對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和懲罰只能制定法

5、律。然而，國務院并沒有在立法法施行后，廢止收容遣送的相關規(guī)定。（三）運用現行法律廢除收容制度長期以來，收容遣送制度因沒有法律依據而遭到法律界正直人們的不斷抨擊。正是由于收容遣送制度沒有法律依據，非法限制收容人員的人身自由，缺乏監(jiān)督和制約，才使得收容的權力不斷擴張，侵害被收容人員人身權利的惡性大事屢有發(fā)生。另一方面，被收容人員往往是生活在.最底層的人員，他們.地位和經濟地位低下，一直逆來順受，或法律意識淡漠，或沒有經濟力量尋求司法救濟，這