世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波：測(cè)度與驗(yàn)證.pdf

1、漫漫人類歷史長(zhǎng)河，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程從來(lái)都是跌宕起伏的。尤其是十八世紀(jì)英國(guó)工業(yè)革命以來(lái)的世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程更是伴隨著擴(kuò)張與收縮相交替的波動(dòng)。在過(guò)去一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這種經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)性進(jìn)行了持續(xù)的研究和爭(zhēng)論，形成了各種較為完整的經(jīng)濟(jì)周期理論體系和相對(duì)成熟的研究方法。其中，最早由蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫提出的長(zhǎng)波理論(1925年)將研究視野限定在世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的長(zhǎng)期性規(guī)律分析上，是各種經(jīng)濟(jì)周期中最長(zhǎng)也是最能包容其他周期的波動(dòng)，不僅

2、適合于分析長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，而且分析短期經(jīng)濟(jì)變動(dòng)時(shí)，也必須考慮到它在長(zhǎng)周期中的位置。可以說(shuō)，長(zhǎng)波是經(jīng)濟(jì)理論研究的一個(gè)重要方面。
　　 但由于宏觀經(jīng)濟(jì)理論的主流學(xué)者們研究的重點(diǎn)放在了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和短期波動(dòng)上，更強(qiáng)調(diào)中短期危機(jī)的預(yù)警等問(wèn)題；同時(shí)，也因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)驗(yàn)證工具，長(zhǎng)波難以被檢驗(yàn)出來(lái)，造成經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波理論不為主流學(xué)術(shù)界所重視，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波問(wèn)題研究成為經(jīng)濟(jì)界理論研究和政策實(shí)踐相對(duì)薄弱的領(lǐng)域。
　　 從理論層面看，二十世紀(jì)七、八十年代以來(lái)演

3、化經(jīng)濟(jì)學(xué)的異軍突起，引發(fā)了從經(jīng)濟(jì)演化對(duì)長(zhǎng)波理論的再次關(guān)注；同時(shí)，隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，現(xiàn)在通過(guò)新的計(jì)量驗(yàn)證方法完全可以獲取長(zhǎng)波；從現(xiàn)實(shí)層面看，隨著西方工業(yè)化進(jìn)程日益成熟、世界經(jīng)濟(jì)體系變遷加劇、文化復(fù)興浪潮等現(xiàn)象的涌動(dòng)，理論界迫切需要從長(zhǎng)波角度的解析。尤其是在當(dāng)前金融危機(jī)的背景下，很多人將此次危機(jī)與二十世紀(jì)三十年代的大蕭條時(shí)期相提并論，這也讓長(zhǎng)周期重新進(jìn)入人們的視野，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始重新審視長(zhǎng)波理論并試圖運(yùn)用長(zhǎng)波理論來(lái)解釋此次危機(jī)生成的

4、原因。因此，我們認(rèn)為，未來(lái)長(zhǎng)波理論將顯示出其強(qiáng)大的生命力。
　　 另一方面，隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)等的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的特征越來(lái)越顯著，世界各國(guó)或地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密。從長(zhǎng)波演進(jìn)的歷程來(lái)看，每一長(zhǎng)波的上升期正是各國(guó)抓住機(jī)遇，通過(guò)趕超戰(zhàn)略，落后國(guó)家可以加入由先進(jìn)國(guó)家發(fā)起的長(zhǎng)波，改變自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。第一次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)，英國(guó)擔(dān)當(dāng)了世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)國(guó)，而到第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，美國(guó)已經(jīng)后來(lái)居上，成為了世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)

5、頭羊。因此，如何利用好第五次產(chǎn)業(yè)革命所帶來(lái)的機(jī)遇，是我國(guó)一個(gè)生死攸關(guān)的歷史性課題。如果我們戰(zhàn)略和政策制定得正確，實(shí)施和運(yùn)作進(jìn)行得順利，我國(guó)就有可能抓住這次機(jī)遇，跟上領(lǐng)先國(guó)的發(fā)展，從而為我國(guó)整個(gè)21世紀(jì)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；如果把握不住，在21世紀(jì)上半葉可能到來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高潮中，與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的差距就會(huì)進(jìn)一步拉大。
　　 因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，以科學(xué)的理論作指導(dǎo)，探索世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波問(wèn)題，揭示長(zhǎng)波自身客觀運(yùn)行規(guī)律，顯然是非常有

6、意義的。
　　 本論文在國(guó)內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)大量的歷史數(shù)據(jù)和歷史事實(shí)，選擇G7和“金磚四國(guó)”為研究對(duì)象，運(yùn)用國(guó)際上先進(jìn)的CF濾波分析和時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法，通過(guò)對(duì)各國(guó)真實(shí)GDP時(shí)間序列的研究，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波進(jìn)行全面、系統(tǒng)的考察，以期能夠深刻地揭示出世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波周期的一般規(guī)律，探究世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波產(chǎn)生的主要原因和波動(dòng)特征。論文共9章，第0章導(dǎo)論，第1、2、3章是本論文的理論基礎(chǔ)部分，第4～7章具體考察世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的特征及產(chǎn)生的原因

7、。第8章為本文的結(jié)論和展望。
　　 具體來(lái)說(shuō)，第0章導(dǎo)言，包括研究背景、研究意義及論文的研究思路、研究方法及主要內(nèi)容。
　　 第1章是對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波研究所涉及的理論基礎(chǔ)進(jìn)行全面闡述。主要包括對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論、世界經(jīng)濟(jì)周期理論和經(jīng)濟(jì)演化理論產(chǎn)生的歷史過(guò)程作簡(jiǎn)要的梳理，通過(guò)對(duì)相關(guān)理論的分析和評(píng)價(jià)，建立綜合運(yùn)用研究的觀點(diǎn)。
　　 第2章通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界在世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波理論的主要研究成果的梳理，指出其中的不足和發(fā)展方向。在眾多

8、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波基礎(chǔ)理論流派中選取了一些與本研究相關(guān)或具有代表性的基礎(chǔ)理論，以期“站在巨人的肩膀上”來(lái)進(jìn)入下一步的研究。
　　 第3章中重點(diǎn)闡述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期的測(cè)度方法。首先考察了經(jīng)濟(jì)周期測(cè)度方法的發(fā)展歷程，然后詳細(xì)介紹了傳統(tǒng)測(cè)度方法和現(xiàn)代測(cè)度方法，特別是對(duì)濾波方法進(jìn)行了系統(tǒng)分析和比較，著重比較了不同方法在實(shí)踐運(yùn)用中的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件。并選擇了對(duì)長(zhǎng)波分析具有操作性的適用方法。
　　 第4章對(duì)世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的存在性和生

9、成機(jī)制從歷史角度進(jìn)行定性分析。根據(jù)世界國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特性和數(shù)據(jù)的可獲得性，確定出長(zhǎng)波研究的時(shí)間區(qū)段和樣本國(guó)家空間。綜合考慮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特性，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)事件的歷史與國(guó)際背景下的因果關(guān)系，在不同的研究時(shí)段將不同的樣本國(guó)家納入。通過(guò)對(duì)每輪世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的形成機(jī)理的分析，定性概括研究不同時(shí)期的世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的發(fā)生過(guò)程中的各種生成因子，揭示其內(nèi)在邏輯。
　　 第5章和第6章分別研究發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)波計(jì)量特征。根據(jù)確定的選擇

10、標(biāo)準(zhǔn)，我們將G7和“金磚四國(guó)”納入研究樣本。運(yùn)用CF濾波法，通過(guò)對(duì)所收集的各國(guó)真實(shí)GDP數(shù)據(jù)來(lái)做分析。依據(jù)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的傳統(tǒng)定義和特征，我們利用各種分析技術(shù)等來(lái)尋找世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的規(guī)律性，這種尋找的根據(jù)仍然是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行行為的再現(xiàn)性和重復(fù)性，并且參照世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要?dú)v史事件或重要的制度轉(zhuǎn)折，劃分不同的周期時(shí)段。在獲得各國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的同時(shí)，結(jié)合歷史事實(shí)驗(yàn)證各國(guó)長(zhǎng)波的特征，包括長(zhǎng)波的周期特征，如周期長(zhǎng)度、波動(dòng)性和持續(xù)性等。同時(shí)，在定量分析的基礎(chǔ)

11、上，運(yùn)用ARIMA模型對(duì)各國(guó)長(zhǎng)波發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。為探究此次美國(guó)金融危機(jī)的成因，我們還將長(zhǎng)波和商業(yè)周期進(jìn)行綜合比較分析，研究了短期波動(dòng)與長(zhǎng)期波動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)性。
　　 第7章從我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)、與美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的協(xié)動(dòng)性入手，重點(diǎn)考察了我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的開(kāi)放性特征。在對(duì)世界經(jīng)濟(jì)新一輪長(zhǎng)波的特點(diǎn)進(jìn)行綜合分析和預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，我們重點(diǎn)研究中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)、中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的相關(guān)性，檢驗(yàn)其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，加深對(duì)中國(guó)長(zhǎng)波的具體階段的理解，提出我國(guó)

12、可采取的相應(yīng)對(duì)策建議，以期為中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波運(yùn)行中的地位、功能和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略等提出前瞻性的觀點(diǎn)。
　　 第8章結(jié)論和展望。概述論文的主要研究結(jié)論，及有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。
　　 通過(guò)上述研究，本文較好的驗(yàn)證了世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的存在性，揭示了世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的一般經(jīng)驗(yàn)規(guī)律和波動(dòng)的主要原因。本文提出了一些有啟發(fā)性的理論觀點(diǎn)，有以下創(chuàng)新之處：
　　 1、將震蕩的歷史敘述方法、統(tǒng)計(jì)與經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法兼收并蓄，從發(fā)達(dá)國(guó)家，而且包

13、括了新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中選取了典型國(guó)家，在對(duì)各國(guó)實(shí)際GDP時(shí)間序列數(shù)據(jù)的感性觀察基礎(chǔ)上，采用最新的CF濾波方法，進(jìn)行趨勢(shì)分離后，再加以計(jì)量分析，證明周期性結(jié)構(gòu)的存在，進(jìn)而證明長(zhǎng)波的存在性。
　　 2、雖然目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)比重仍比較低，但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)必將進(jìn)一步加大。如何評(píng)估中國(guó)對(duì)世界、中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，一直是理論界研究熱點(diǎn)。因此，本文選擇對(duì)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)整體、中國(guó)與美國(guó)之間的

14、長(zhǎng)波協(xié)動(dòng)性進(jìn)行了詳細(xì)分析和論證，為解釋中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用和驗(yàn)證G2理論提供了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證方法和事實(shí)證據(jù)。
　　 3、本文在對(duì)長(zhǎng)波和美國(guó)商業(yè)周期之間的相關(guān)性進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，初步判定金融危機(jī)的大爆發(fā)實(shí)質(zhì)源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入衰退，虛擬經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了金融危機(jī)?！皠?chuàng)造性毀滅”將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的下一次復(fù)蘇。
　　 本文存在以下不足之處主要體現(xiàn)在3個(gè)方面：
　　 1、本文的數(shù)據(jù)主要源于麥迪森公布的數(shù)據(jù)，但由于條件限制，目前

15、只研究了各國(guó)真實(shí)GDP時(shí)間序列，未結(jié)合商品價(jià)格、投資、工資、就業(yè)等其他時(shí)間序列全面深入地驗(yàn)證長(zhǎng)波的存在性和特征。
　　 2、數(shù)據(jù)與方法結(jié)合方面。限于方法適用條件不具備，合適變量還沒(méi)找到、軟件實(shí)現(xiàn)困難等方面的原因，我們沒(méi)有建立數(shù)理模型來(lái)對(duì)長(zhǎng)波生成原因進(jìn)行綜合分析，說(shuō)服力較為不足。
　　 3、受時(shí)間和條件限制，本文未能將經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波和其他類型的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行綜合分析比較，以揭示其內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律性。尤其是由于公布的數(shù)據(jù)存在滯后性，本