世界經(jīng)濟長波：測度與驗證.pdf

1、漫漫人類歷史長河，經(jīng)濟發(fā)展的歷程從來都是跌宕起伏的。尤其是十八世紀英國工業(yè)革命以來的世界各國經(jīng)濟發(fā)展歷程更是伴隨著擴張與收縮相交替的波動。在過去一個半世紀的時間進程中，經(jīng)濟學(xué)家對這種經(jīng)濟的動態(tài)性進行了持續(xù)的研究和爭論，形成了各種較為完整的經(jīng)濟周期理論體系和相對成熟的研究方法。其中，最早由蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家康德拉季耶夫提出的長波理論(1925年)將研究視野限定在世界經(jīng)濟走勢的長期性規(guī)律分析上，是各種經(jīng)濟周期中最長也是最能包容其他周期的波動，不僅

2、適合于分析長期經(jīng)濟走勢，而且分析短期經(jīng)濟變動時，也必須考慮到它在長周期中的位置?？梢哉f，長波是經(jīng)濟理論研究的一個重要方面。
　　 但由于宏觀經(jīng)濟理論的主流學(xué)者們研究的重點放在了經(jīng)濟增長和短期波動上，更強調(diào)中短期危機的預(yù)警等問題；同時，也因為缺乏經(jīng)驗驗證工具，長波難以被檢驗出來，造成經(jīng)濟長波理論不為主流學(xué)術(shù)界所重視，經(jīng)濟長波問題研究成為經(jīng)濟界理論研究和政策實踐相對薄弱的領(lǐng)域。
　　 從理論層面看，二十世紀七、八十年代以來演

3、化經(jīng)濟學(xué)的異軍突起，引發(fā)了從經(jīng)濟演化對長波理論的再次關(guān)注；同時，隨著計量經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，現(xiàn)在通過新的計量驗證方法完全可以獲取長波；從現(xiàn)實層面看，隨著西方工業(yè)化進程日益成熟、世界經(jīng)濟體系變遷加劇、文化復(fù)興浪潮等現(xiàn)象的涌動，理論界迫切需要從長波角度的解析。尤其是在當前金融危機的背景下，很多人將此次危機與二十世紀三十年代的大蕭條時期相提并論，這也讓長周期重新進入人們的視野，越來越多的學(xué)者開始重新審視長波理論并試圖運用長波理論來解釋此次危機生成的

4、原因。因此，我們認為，未來長波理論將顯示出其強大的生命力。
　　 另一方面，隨著國際貿(mào)易和國際資本流動等的迅速發(fā)展，經(jīng)濟全球化的特征越來越顯著，世界各國或地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密。從長波演進的歷程來看，每一長波的上升期正是各國抓住機遇，通過趕超戰(zhàn)略，落后國家可以加入由先進國家發(fā)起的長波，改變自身經(jīng)濟實力，實現(xiàn)跨越發(fā)展。第一次產(chǎn)業(yè)革命時，英國擔(dān)當了世界經(jīng)濟中的主導(dǎo)國，而到第三次產(chǎn)業(yè)革命時期，美國已經(jīng)后來居上，成為了世界經(jīng)濟的領(lǐng)

5、頭羊。因此，如何利用好第五次產(chǎn)業(yè)革命所帶來的機遇，是我國一個生死攸關(guān)的歷史性課題。如果我們戰(zhàn)略和政策制定得正確，實施和運作進行得順利，我國就有可能抓住這次機遇，跟上領(lǐng)先國的發(fā)展，從而為我國整個21世紀的發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)；如果把握不住，在21世紀上半葉可能到來的世界經(jīng)濟增長高潮中，與發(fā)達國家和地區(qū)的差距就會進一步拉大。
　　 因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，以科學(xué)的理論作指導(dǎo)，探索世界經(jīng)濟長波問題，揭示長波自身客觀運行規(guī)律，顯然是非常有

6、意義的。
　　 本論文在國內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)大量的歷史數(shù)據(jù)和歷史事實，選擇G7和“金磚四國”為研究對象，運用國際上先進的CF濾波分析和時間序列預(yù)測方法，通過對各國真實GDP時間序列的研究，對世界經(jīng)濟長波進行全面、系統(tǒng)的考察，以期能夠深刻地揭示出世界經(jīng)濟長波周期的一般規(guī)律，探究世界經(jīng)濟長波產(chǎn)生的主要原因和波動特征。論文共9章，第0章導(dǎo)論，第1、2、3章是本論文的理論基礎(chǔ)部分，第4～7章具體考察世界經(jīng)濟長波的特征及產(chǎn)生的原因

7、。第8章為本文的結(jié)論和展望。
　　 具體來說，第0章導(dǎo)言，包括研究背景、研究意義及論文的研究思路、研究方法及主要內(nèi)容。
　　 第1章是對經(jīng)濟長波研究所涉及的理論基礎(chǔ)進行全面闡述。主要包括對經(jīng)濟周期理論、世界經(jīng)濟周期理論和經(jīng)濟演化理論產(chǎn)生的歷史過程作簡要的梳理，通過對相關(guān)理論的分析和評價，建立綜合運用研究的觀點。
　　 第2章通過對國內(nèi)外學(xué)術(shù)界在世界經(jīng)濟長波理論的主要研究成果的梳理，指出其中的不足和發(fā)展方向。在眾多

8、經(jīng)濟長波基礎(chǔ)理論流派中選取了一些與本研究相關(guān)或具有代表性的基礎(chǔ)理論，以期“站在巨人的肩膀上”來進入下一步的研究。
　　 第3章中重點闡述了傳統(tǒng)經(jīng)濟周期、現(xiàn)代經(jīng)濟周期的測度方法。首先考察了經(jīng)濟周期測度方法的發(fā)展歷程，然后詳細介紹了傳統(tǒng)測度方法和現(xiàn)代測度方法，特別是對濾波方法進行了系統(tǒng)分析和比較，著重比較了不同方法在實踐運用中的優(yōu)缺點和適用條件。并選擇了對長波分析具有操作性的適用方法。
　　 第4章對世界經(jīng)濟長波的存在性和生

9、成機制從歷史角度進行定性分析。根據(jù)世界國家的經(jīng)濟發(fā)展特性和數(shù)據(jù)的可獲得性，確定出長波研究的時間區(qū)段和樣本國家空間。綜合考慮國家的經(jīng)濟制度、經(jīng)濟發(fā)展的特性，強調(diào)經(jīng)濟事件的歷史與國際背景下的因果關(guān)系，在不同的研究時段將不同的樣本國家納入。通過對每輪世界經(jīng)濟長波的形成機理的分析，定性概括研究不同時期的世界經(jīng)濟長波的發(fā)生過程中的各種生成因子，揭示其內(nèi)在邏輯。
　　 第5章和第6章分別研究發(fā)達國家和發(fā)展中國家的長波計量特征。根據(jù)確定的選擇

10、標準，我們將G7和“金磚四國”納入研究樣本。運用CF濾波法，通過對所收集的各國真實GDP數(shù)據(jù)來做分析。依據(jù)經(jīng)濟長波的傳統(tǒng)定義和特征，我們利用各種分析技術(shù)等來尋找世界經(jīng)濟長波的規(guī)律性，這種尋找的根據(jù)仍然是強調(diào)經(jīng)濟運行行為的再現(xiàn)性和重復(fù)性，并且參照世界經(jīng)濟發(fā)展中的主要歷史事件或重要的制度轉(zhuǎn)折，劃分不同的周期時段。在獲得各國經(jīng)濟長波的同時，結(jié)合歷史事實驗證各國長波的特征，包括長波的周期特征，如周期長度、波動性和持續(xù)性等。同時，在定量分析的基礎(chǔ)

11、上，運用ARIMA模型對各國長波發(fā)展趨勢進行了預(yù)測。為探究此次美國金融危機的成因，我們還將長波和商業(yè)周期進行綜合比較分析，研究了短期波動與長期波動之間的關(guān)聯(lián)性。
　　 第7章從我國和世界經(jīng)濟、與美國經(jīng)濟長波的協(xié)動性入手，重點考察了我國經(jīng)濟長波的開放性特征。在對世界經(jīng)濟新一輪長波的特點進行綜合分析和預(yù)測的基礎(chǔ)上，我們重點研究中國與世界經(jīng)濟、中國與美國經(jīng)濟長波的相關(guān)性，檢驗其對中國經(jīng)濟的影響，加深對中國長波的具體階段的理解，提出我國

12、可采取的相應(yīng)對策建議，以期為中國在世界經(jīng)濟長波運行中的地位、功能和國家經(jīng)濟安全戰(zhàn)略等提出前瞻性的觀點。
　　 第8章結(jié)論和展望。概述論文的主要研究結(jié)論，及有待進一步研究的問題。
　　 通過上述研究，本文較好的驗證了世界經(jīng)濟長波的存在性，揭示了世界經(jīng)濟長波的一般經(jīng)驗規(guī)律和波動的主要原因。本文提出了一些有啟發(fā)性的理論觀點，有以下創(chuàng)新之處：
　　 1、將震蕩的歷史敘述方法、統(tǒng)計與經(jīng)濟計量方法兼收并蓄，從發(fā)達國家，而且包

13、括了新興工業(yè)化國家和發(fā)展中國家中選取了典型國家，在對各國實際GDP時間序列數(shù)據(jù)的感性觀察基礎(chǔ)上，采用最新的CF濾波方法，進行趨勢分離后，再加以計量分析，證明周期性結(jié)構(gòu)的存在，進而證明長波的存在性。
　　 2、雖然目前中國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟比重仍比較低，但隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)快速穩(wěn)定的增長，對世界經(jīng)濟的貢獻必將進一步加大。如何評估中國對世界、中國對美國經(jīng)濟的影響，一直是理論界研究熱點。因此，本文選擇對中國與世界經(jīng)濟整體、中國與美國之間的

14、長波協(xié)動性進行了詳細分析和論證，為解釋中國對世界經(jīng)濟的帶動作用和驗證G2理論提供了經(jīng)驗驗證方法和事實證據(jù)。
　　 3、本文在對長波和美國商業(yè)周期之間的相關(guān)性進行了簡要分析，初步判定金融危機的大爆發(fā)實質(zhì)源于實體經(jīng)濟已經(jīng)陷入衰退，虛擬經(jīng)濟遠離實體經(jīng)濟導(dǎo)致了金融危機?！皠?chuàng)造性毀滅”將帶來經(jīng)濟的下一次復(fù)蘇。
　　 本文存在以下不足之處主要體現(xiàn)在3個方面：
　　 1、本文的數(shù)據(jù)主要源于麥迪森公布的數(shù)據(jù)，但由于條件限制，目前

15、只研究了各國真實GDP時間序列，未結(jié)合商品價格、投資、工資、就業(yè)等其他時間序列全面深入地驗證長波的存在性和特征。
　　 2、數(shù)據(jù)與方法結(jié)合方面。限于方法適用條件不具備，合適變量還沒找到、軟件實現(xiàn)困難等方面的原因，我們沒有建立數(shù)理模型來對長波生成原因進行綜合分析，說服力較為不足。
　　 3、受時間和條件限制，本文未能將經(jīng)濟長波和其他類型的經(jīng)濟周期進行綜合分析比較，以揭示其內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律性。尤其是由于公布的數(shù)據(jù)存在滯后性，本