收入差距的度量、分解和經(jīng)濟增長.pdf

1、本文可分為五章，其中第一章為導(dǎo)論，簡單介紹了本文的寫作背景和內(nèi)容；第二三章則是我們對收入差距的度量和分解問題的研究，其中第二章第一節(jié)我們簡單介紹了收入差距度量和分解的兩個常用指標：泰爾指數(shù)和基尼系數(shù)，給出了其計算公式，然后在第二節(jié)對基尼系數(shù)的群組分解進行了較深入探討，在文中我們推導(dǎo)出了程永宏(2006，2007)所設(shè)計的基尼系數(shù)完全分解方法的離散解，并將其基尼系數(shù)的分解方法推廣到兩個子組以上的情況。
　　 第三章是我們應(yīng)用泰爾指

2、數(shù)，從城鄉(xiāng)收入差距，城鄉(xiāng)消費差距，居民就業(yè)單位性質(zhì)，居民就業(yè)行業(yè)四個方面對中國的差距狀況在從1995到2006年的時間序列上進行了計算和分解分析，得出了一些新的結(jié)論，尤其是上述影響中國居民收入差距的因素作用大小以及長時間以來收入差距和影響收入差距的因素作用的變動趨勢，并與已有一些學(xué)者的研究成果相比較印證。
　　 第四五章我們則致力于研究收入差距和經(jīng)濟增長的關(guān)系問題。其中第四章第一節(jié)為綜述性的回顧，簡要介紹了二戰(zhàn)后收入分配和經(jīng)濟增

3、長的歷史及相關(guān)的理論思潮軌跡并著重介紹了進入90年代以后在實證上對收入分配和經(jīng)濟增長的關(guān)系論證的一些重要文獻和思想；第二節(jié)則為我們用中國的數(shù)據(jù)建立的一個以省級行政單位為橫截面的面板模型的實證研究，時間跨度為1981-2006。我們的研究發(fā)現(xiàn)在橫截面上存在明顯的發(fā)展水平與收入差距水平負相關(guān)，但在時間序列上并不存在這樣的效應(yīng)，即不存在Kuznets倒U曲線效應(yīng)。而短期收入差距的擴大對經(jīng)濟增長有正向作用，但是到滯后第三期就已不太顯著。另外滯后

4、5期的收入差距對未來經(jīng)濟增長產(chǎn)生明顯正的影響，而期初的收入差距水平則與朱米長期的經(jīng)濟增長負相關(guān)。另外當期的經(jīng)濟增長有降低收入差距的傾向，我們相信這是一種Tax Distortion現(xiàn)象。我們發(fā)現(xiàn)通脹對實際經(jīng)濟增長具有負向作用，并且其作用關(guān)系我們認為不是線性的，最優(yōu)的通脹率水平約為1％。我們發(fā)現(xiàn)我國的經(jīng)濟增長沒有明顯的條件收斂，反而有一定的先發(fā)優(yōu)勢作用。
　　 第五章我們則提出，導(dǎo)致對收入差距和經(jīng)濟增長問題的許多研究結(jié)果大相徑庭的

5、原因可能是各個研究采用的不同的數(shù)據(jù)來源和模型設(shè)定形式，為了解決這個問題，我們應(yīng)用美國的數(shù)據(jù)，建立了多種模型形式來考察這個問題，研究不同的模型設(shè)定形式帶來的影響。我們發(fā)現(xiàn)在橫截面回歸中沒有找到兩者的明顯證據(jù)，而跨期面板模型的結(jié)果受到是否估計時期效用的嚴重影響，如果不估計時期固定效應(yīng)，那么收入差距與未來經(jīng)濟增長正相關(guān)，如果估計時期效應(yīng)，那么收入差距的則傾向于與未來經(jīng)濟增長負相關(guān)。我們通過將回歸元分解為總體趨勢項與個體變動項來分別考察其影響，