東亞產(chǎn)品內(nèi)分工和零部件貿(mào)易：理論與實(shí)證研究.pdf

1、在過去幾十年中，國(guó)際貿(mào)易的性質(zhì)發(fā)生了巨大變化，國(guó)際分工從產(chǎn)品層面深入到工序?qū)用??！爱a(chǎn)業(yè)間——產(chǎn)業(yè)內(nèi)——產(chǎn)品內(nèi)”的國(guó)際分工路徑演變反映了國(guó)際分工效率的提高，這種分工的深化是經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化和技術(shù)進(jìn)步等因素綜合作用的結(jié)果。產(chǎn)品內(nèi)分工作為近幾十年來新興的一種分工形式，代表了當(dāng)今技術(shù)和國(guó)際合作發(fā)展的主流和方向。這種新型的國(guó)際生產(chǎn)模式和分工形式把當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的各層級(jí)的參與者和主導(dǎo)者，如各類一體化組織、發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家、跨國(guó)公司等有

2、機(jī)結(jié)合起來。在國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的框架下，在每個(gè)團(tuán)體和利益集團(tuán)獲得利益的同時(shí)，世界整體的福利水平也可以通過資源的優(yōu)化配置和充分利用得到有效的提高。
　　 伴隨著產(chǎn)品內(nèi)垂直分工的盛行，東亞在全球的經(jīng)濟(jì)地位得到極大的提升，并且因?yàn)槠渫晟频纳a(chǎn)共享網(wǎng)絡(luò)和迅速增長(zhǎng)的區(qū)域內(nèi)零部件貿(mào)易得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛關(guān)注。中國(guó)憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力資源、早期進(jìn)入的國(guó)際投資產(chǎn)生的集聚效應(yīng)躋身于國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工，并在東亞的垂直生產(chǎn)共享網(wǎng)絡(luò)中，承擔(dān)著相關(guān)地區(qū)“三角貿(mào)易”的

3、轉(zhuǎn)換中樞的重要角色。然而，伴隨著中國(guó)貿(mào)易大國(guó)地位的崛起，近些年來針對(duì)我國(guó)的貿(mào)易摩擦此起彼伏，各類反補(bǔ)貼、反傾銷投訴層出不窮。貿(mào)易摩擦不僅來自西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且我國(guó)周邊的發(fā)展中國(guó)家也是怨聲不斷，甚至在國(guó)際論壇上出現(xiàn)了“中國(guó)威脅論”“擠出效應(yīng)”等不利說法。
　　 如果我們深入考察中國(guó)近年來的生產(chǎn)和貿(mào)易特征，會(huì)發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)的出口的增長(zhǎng)做出了重要的貢獻(xiàn)，也是造成這些貿(mào)易糾紛的重要原因。因此，深入考察產(chǎn)品內(nèi)分工及相關(guān)的零部件貿(mào)易的特

4、征和結(jié)構(gòu)，對(duì)于加強(qiáng)東亞國(guó)家間的合作、促進(jìn)區(qū)域一體化建設(shè)、探索東亞獨(dú)特的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、增強(qiáng)東亞國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力有著重要的意義。另外關(guān)于國(guó)際生產(chǎn)垂直分割的探討和分析也為我國(guó)探索新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑、改善貿(mào)易發(fā)展方式和國(guó)際分工地位、制定貿(mào)易政策提供了重要的理論依據(jù)。
　　 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論因?yàn)槿狈?duì)工序方面的關(guān)注，而無法對(duì)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的流向和特點(diǎn)給予合理的詮釋。本文運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織理論的方法，從理論

5、和實(shí)證兩個(gè)方面分析了新型的產(chǎn)品內(nèi)分工方式的影響決定因素和當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，通過細(xì)分的貿(mào)易數(shù)據(jù)間接考察了1992-2006年間東亞生產(chǎn)共享的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、及其變遷情況，細(xì)致梳理了東亞四個(gè)技術(shù)梯度等級(jí)間的相互關(guān)系，并揭示了核心集團(tuán)和國(guó)家，特別是中國(guó)在東亞生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)中的作用。與以往的研究相比，本文突出了傳統(tǒng)的成品貿(mào)易和零部件貿(mào)易的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)了FDI、工資水平、服務(wù)聯(lián)系成本、技術(shù)臨近性等產(chǎn)品內(nèi)分工特有解釋變量對(duì)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工的影響和貢獻(xiàn)。

6、
　　 本文可分為六個(gè)部分。第一章說明本文選題意義、研究目的、研究方法、論文結(jié)構(gòu)安排和創(chuàng)新之處。第二章簡(jiǎn)要回顧了相關(guān)文獻(xiàn)。第三章構(gòu)建了一個(gè)包含區(qū)位優(yōu)勢(shì)、跨國(guó)公司戰(zhàn)略行為、生產(chǎn)技術(shù)客觀要求和服務(wù)聯(lián)系成本的理論邏輯結(jié)構(gòu)，以此分析國(guó)際生產(chǎn)共享產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)、產(chǎn)品內(nèi)分工的國(guó)家和區(qū)位結(jié)構(gòu)的形成原因。第四章從“事后”考察了全球零部件貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)、流向和特點(diǎn)。第五章基于聯(lián)合國(guó)細(xì)分的貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過增廣的貿(mào)易引力模型間接考察了東亞生產(chǎn)共享的影

7、響和決定因素，并在產(chǎn)品內(nèi)垂直分工的框架下，梳理了四個(gè)技術(shù)梯度的相互關(guān)系和對(duì)東亞生產(chǎn)共享的貢獻(xiàn)。尤其關(guān)注了國(guó)家間技術(shù)臨近性和競(jìng)爭(zhēng)壓力引致國(guó)家技術(shù)進(jìn)步對(duì)東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)發(fā)展的重要意義。第六章是本文的結(jié)論和政策建議，并提出本文的不足和有待改進(jìn)的空間。
　　 通過理論和實(shí)證分析，本文得出如下主要結(jié)論。
　　 第一，通過將國(guó)際分工從產(chǎn)品層面深入到工序?qū)用妫梢杂行У耐卣瓜嚓P(guān)理論，這種拓展對(duì)于解釋當(dāng)今經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和特點(diǎn)具有重要的意義

8、。比如，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)是“地區(qū)縱向一體化”，即處于相關(guān)產(chǎn)業(yè)上下游的企業(yè)集聚到某一區(qū)域，從而享受產(chǎn)業(yè)集群帶來的外部性。而在產(chǎn)品內(nèi)分工的框架下，技術(shù)進(jìn)步使得不同產(chǎn)業(yè)的某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有某些共性，如使用共同的技術(shù)、共同的投入和服務(wù)等。這就引致了一種新的產(chǎn)業(yè)集聚形式——“地區(qū)橫向一體化”，即具有類似特征的某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)，及其相關(guān)上下游企業(yè)的集聚。這種新型的產(chǎn)業(yè)集聚形式，通過把產(chǎn)品內(nèi)分工的主體——企業(yè)，上升到地區(qū)層面，來享受更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍

9、經(jīng)濟(jì)。同理，小島清的“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”也可以延展為“邊際工序擴(kuò)張論”，來進(jìn)一步挖掘國(guó)際分工的利益。實(shí)際上，這種理論上的延展，很多國(guó)內(nèi)外的學(xué)者在相關(guān)的貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論方法已經(jīng)率先做出了貢獻(xiàn)，并有效地成為當(dāng)今產(chǎn)品內(nèi)分工的理論基礎(chǔ)。
　　 第二，產(chǎn)品內(nèi)分工更容易在一個(gè)相對(duì)較小的區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)生。就區(qū)域而言，國(guó)家間的差異大小通過比較優(yōu)勢(shì)對(duì)其產(chǎn)生正向影響。同時(shí)，國(guó)家差異的多樣性(技術(shù)水平多樣性)減少了國(guó)家間技術(shù)傳遞成本，并創(chuàng)造了不同技

10、術(shù)水平國(guó)家間的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)壓力，從而對(duì)國(guó)際生產(chǎn)共享的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了不竭的動(dòng)力。東亞的分工發(fā)展歷程為此提供了很好的證明。
　　 第三，東亞的零部件貿(mào)易的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西歐和北美的情況。在東亞分工發(fā)展歷程中，跨國(guó)公司、不同經(jīng)濟(jì)體特征的差異性及多樣性、較低的貿(mào)易成本和良好的投資環(huán)境是重要的影響因素。研究顯示中國(guó)已經(jīng)深度融入了東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，并發(fā)揮了重要的積極作用。在產(chǎn)品內(nèi)分工的框架下，中國(guó)同四小虎之間表現(xiàn)出極大的互補(bǔ)性而非替代性。盡管