曝氣條件下微生物強(qiáng)化礫石河床改善河水水質(zhì)試驗(yàn)研究.pdf

1、傳統(tǒng)河道曝氣技術(shù)能在短時(shí)間內(nèi)提高水體溶解氧濃度、消除河道黑臭狀態(tài)，在河道水質(zhì)改善方面具有一定的可行性和優(yōu)越性。本文嘗試將投加微生物工程菌、礫間接觸氧化法與河道曝氣技術(shù)有機(jī)結(jié)合，研發(fā)長期效果更好的組合工藝。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:
　　(1)0.33 m3/m2·h、1.66m3/m2·h、3.33 m3/m2·h三種曝氣強(qiáng)度的比較表明，曝氣強(qiáng)度大水質(zhì)改善效果更顯著，考慮到經(jīng)濟(jì)成本后選擇的曝氣量為1.66m3/m2·h。該曝氣強(qiáng)度下

2、，78h連續(xù)曝氣后CODMn、NH3-N分別從16.6mg/L、11.8 mg/L降低到11.2mg/L和8.37mg/L;綜合比較水質(zhì)改善效果和經(jīng)濟(jì)性后，確定工程菌投加量為500mL/t，投加7d后CODMn、NH3-N分別從18.2 mg/L、8.03 mg/L下降到10.1 mg/L和5.69 mg/L;而間歇曝氣條件下投加工程菌，7d后CODMn、NH3-N從17.3 mg/L、8.29 mg/L下降至6.6 mg/L和5.63

3、 mg/L。
　　(2)投加工程菌掛膜后，30cm、50cm、80cm三種高度礫石床的比較表明，礫石填料越高水質(zhì)改善效果越好。80cm厚礫石填料，靜水7d后CODMn、NH3-N從18.6mg/L、9.37mg/L下降到10.3mg/L、6.09mg/L;0.5m/h、0.25m/h、0.125m/h三種不同流速比較表明，流速慢時(shí)效果更好，曝氣條件下工程菌強(qiáng)化礫石河床的工藝適用于緩流水體，流速為0.125m/h時(shí)，CODMn、NH

4、3-N從17.8mg/L、8.77 mg/L分別下降到11.9mg/L和6.88mg/L。
　　(3)模擬河道的連續(xù)運(yùn)行結(jié)果表明:一次投加工程菌種礫石(50cm)掛膜成功后，水流流速0.125m/h、每天曝氣2h，水質(zhì)改善效果可至少維持25天，CODMn、NH3-N去除率為27.3％～47％和10.9％～33.4％。低溫條件下（最低氣溫-3℃～8℃），各種措施的效果都有下降，單純曝氣對CODMn和NH3-N的去除率都為約20％，投

5、加工程菌對CODM幾乎沒有效果，而對NH3-N仍有25％的去除率，曝氣加工程菌對CODMn、NH3-N去除率約40％和30％，而投加工程菌掛膜后的礫石床對CODMn、NH3-N的去除率僅有約10％。
　　(4)以宜興市和橋鎮(zhèn)的公園河為例，按照礫石河床(50cm)、間歇曝氣（2h/d）、投加工程菌(一次性投加500mL/t)的組合工藝，進(jìn)行了工程設(shè)計(jì)計(jì)算，總需氧量為7.6kgO2/d，工程投資約9.2萬元、運(yùn)行費(fèi)用為73.08元/d