陸臺(tái)網(wǎng)絡(luò)論壇之網(wǎng)民輿論分析以陳光標(biāo)赴臺(tái)捐款引發(fā)的網(wǎng)民討論為例

1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在( ) 實(shí)驗(yàn)室完成。( 請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)摘

2、要臺(tái)灣地區(qū)和大陸迥異的社會(huì)制度和媒介生態(tài)環(huán)境，使得兩岸人民在使用互聯(lián)網(wǎng)媒體進(jìn)行社會(huì)事務(wù)討論和政治參與呈現(xiàn)出很大的不同。臺(tái)灣政壇的政黨輪替制以及藍(lán)綠意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，使抱持不同意識(shí)形態(tài)的公眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行政黨政策的討論，甚至對(duì)異己觀點(diǎn)進(jìn)行激烈的排斥。而大陸在如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過(guò)程中產(chǎn)生了意識(shí)形態(tài)的分野，以致公眾在參與討論社會(huì)事務(wù)時(shí)因既有的價(jià)值取向而產(chǎn)生觀點(diǎn)的對(duì)立和沖突，并且管制相對(duì)嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)政策也遭到不少人的詬病。因此本文意在探究：就陸臺(tái)制度

3、而言，是否給予公眾一個(gè)完全沒(méi)有監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更能促進(jìn)民主社會(huì)的達(dá)成，還是需要一定的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管? 兩岸民眾在公共議題的網(wǎng)絡(luò)參與行為上具體存在何種差異，以及這種差異是如何與意識(shí)形態(tài)相關(guān)聯(lián)的?大陸學(xué)者對(duì)臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)論壇的網(wǎng)民輿論的實(shí)證研究還比較少見(jiàn)，對(duì)內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)論壇的輿論研究雖取得不小的成果，但是以更為宏觀的視角對(duì)比分析臺(tái)灣和大陸的網(wǎng)民輿論的研究還比較少，本研究以更為新穎和全面的視角著眼于不同制度背景下公眾的網(wǎng)民輿論行為，并探究制度和意識(shí)形態(tài)等因素對(duì)

4、其的影響關(guān)系如何。既可為大陸政府借鑒臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管政策提供現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)參考，也有助于中央及地方政府更好地把握互聯(lián)網(wǎng)在兩岸政治融合過(guò)程中所扮演的重要角色。本文以陳光標(biāo)赴臺(tái)捐款引發(fā)的兩岸網(wǎng)民討論內(nèi)容為研究對(duì)象，搜集大陸和臺(tái)灣意識(shí)形態(tài)明顯對(duì)立的四個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇的關(guān)于此事件的全部帖子，發(fā)現(xiàn)制度和意識(shí)形態(tài)確實(shí)在一定程度上影響著公眾的互聯(lián)網(wǎng)輿論行為，包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用程度( 從回帖數(shù)量維度考察) ，以及輿論表達(dá)的理性程度( 從語(yǔ)言暴力、論述質(zhì)量、態(tài)度極端化三