產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染關(guān)系的研究

1、分類號(hào)： 分類號(hào)： 密級(jí)： 密級(jí)：研 究 生 學(xué) 位 論 文論文題目（中文 論文題目（中文）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染關(guān)系 關(guān)系的研 的研究論文題目（外文 論文題目（外文）The Study of The Relationship of IndustrialStructure, Enterprise Technology InnovationAnd Environmental Pollution

2、研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 劉欣 劉欣學(xué) 科 、 專 業(yè) 學(xué) 科 、 專 業(yè) 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué) 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)·區(qū)域經(jīng)濟(jì) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研 究 方 向 研 究 方 向 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué) 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué) 位 級(jí) 別 學(xué) 位 級(jí) 別 碩 士導(dǎo)師姓名、職稱 導(dǎo)師姓名、職稱 徐輝 徐輝 副教授 教授論 文 工 作 論 文 工 作起 止 年 月 起 止 年 月 2015 2015 年 4 月至 月至 2016 2016 年 4 月論 文 提 交

3、日 期 論 文 提 交 日 期 2016 2016 年 4 月論 文 答 辯 日 期 論 文 答 辯 日 期 2016 2016 年 6 月學(xué) 位 授 予 日 期 學(xué) 位 授 予 日 期 2016 2016 年 6 月校址：甘肅省蘭州市 校址：甘肅省蘭州市I產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染關(guān)系 關(guān)系的研究 的研究—基于不同城鎮(zhèn)化水平的視角中文摘要 中文摘要環(huán)境污染主要有水環(huán)境污染、大氣污染與固體廢棄物污

4、染，其中工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣與工業(yè)固體廢棄物污染已經(jīng)成為環(huán)境污染的主要組成部分。 因此， 研究環(huán)境污染狀況對(duì)促進(jìn)我國工業(yè)化、合理推進(jìn)城鎮(zhèn)化具有重要作用。目前我國對(duì)工業(yè)污染的治理有兩大途徑：一是通過污染排放物的再利用，主要是指對(duì)環(huán)境污染物的末端治理； 二是控制環(huán)境污染物的排放量， 主要是通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)形成前端防御。 環(huán)境污染治理投資—末端治理和工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——前端防御是最常見的兩種污染治理措施， 對(duì)于遏制日趨嚴(yán)重的環(huán)境破壞與污染態(tài)勢(shì)有

5、重要作用。 同時(shí)， 我國不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是造成工業(yè)污染不斷加劇的主要原因，因此我國亟需認(rèn)清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的關(guān)系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。本文主要采取定性與定量相結(jié)合的方法，首先通過聚類分析，采用我國 30個(gè)省市 2004 年-2013 年的城鎮(zhèn)化率數(shù)值將我國劃分為七個(gè)區(qū)域， 篩選出與各區(qū)域城鎮(zhèn)化水平的平均值最為接近的省市作為區(qū)域的典型代表， 對(duì)比分析了七個(gè)典型省市環(huán)境污染現(xiàn)狀及城鎮(zhèn)化水平與環(huán)境污染的相關(guān)關(guān)系；然后建立面板數(shù)據(jù)模型，研究

6、工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣及工業(yè)固體廢氣物污染治理投資額、城鎮(zhèn)化率、企業(yè) R&D 經(jīng)費(fèi)支出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等四個(gè)因素,分別對(duì)工業(yè)廢水排放量、 工業(yè)廢氣排放量及工業(yè)固體廢棄物排放量的差異影響， 并考察工業(yè)污染治理投資額、 企業(yè) R&D經(jīng)費(fèi)支出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境污染綜合指數(shù)的差異影響。分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境污染程度與城鎮(zhèn)化率之間具有明顯的正相關(guān)關(guān)系。 我國環(huán)境污染治理投資額對(duì)工業(yè)污染排放量的總體影響效果較弱，對(duì)工業(yè)“三廢”的污染治理效果存在明顯差異

7、。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)廢氣、 工業(yè)固體廢棄物排放量具有明顯的抑制作用， 但對(duì)工業(yè)廢水排放量的影響偏弱。 相比污染治理投資額的影響效率， 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)污染治理的促進(jìn)作用較強(qiáng)。 因此， 污染治理的前段防御階段措施—企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起了關(guān)鍵作用。我國污染治理效率存在明顯的區(qū)域差異，城鎮(zhèn)化水平最高或最低的地區(qū)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)環(huán)境污染的影響效果顯著， 但城鎮(zhèn)化水平較低的區(qū)域企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的治理效果還未顯現(xiàn)， 處于中間地帶的區(qū)域工業(yè)污染治理投資額對(duì)環(huán)境污