mba論文美國信托受托人再委托規(guī)則——兼評我國信托法的相關(guān)規(guī)定pdf

1、 1 碩 士 學(xué) 位 論 文 美國信托受托人再委托規(guī)則 美國信托受托人再委托規(guī)則 —— ——兼評我國信托法的相關(guān)規(guī)定 兼評我國信托法的相關(guān)規(guī)定 Trustee Delegation Rule in USA’s Trust Law —— ——Comments on the Relative Chinese Trust Law 作 者 姓 名：＿＿ 連 偉 丹 ＿ 指 導(dǎo) 教 師：＿ 侯 國 躍 教授 西 南

2、政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law 美國信托受托人再委托規(guī)則 1 內(nèi)容摘要 信托肇始于英國， 濫觴于美國。 美國信托承繼了英國信托最初的不得再委托規(guī)則（Non-delegation Rule），即受托人接受委托后不得將其作為受托人的權(quán)利義務(wù)再行委托給他人。 但歷經(jīng)數(shù)十年學(xué)術(shù)與實踐的研討， 美國信托不得再委托規(guī)則退出歷史舞臺，允許再委托規(guī)則（Delega

3、tion Rule）成為主導(dǎo)。信托發(fā)端之初多為家族信托、遺囑信托，乃基于對受托人的信任設(shè)立，法律規(guī)定受托人不得再委托以防委托人、受益人利益受損。隨著經(jīng)濟的發(fā)展與社會分工的專業(yè)化，美國創(chuàng)設(shè)并大力發(fā)展了商事信托， 即我國所稱的營業(yè)信托。 出于效率及實踐需求的考慮，不得再委托規(guī)則招致了美國信托界多方的質(zhì)疑與批判。 盡管被各州采納的程度不同，美國先后頒布了《統(tǒng)一受托人權(quán)利法》、 《統(tǒng)一機構(gòu)基金管理法》、 《雇員退休收入保障法》，在不同社會領(lǐng)域扭

4、轉(zhuǎn)了不得再委托規(guī)則。進入二十世紀(jì)九十年代，通過《第三次信托法重述》、《統(tǒng)一謹(jǐn)慎投資人法》、 《統(tǒng)一信托法典》等論著與法案的頒布，美國信托法全面確立起了允許再委托規(guī)則。 美國信托允許再委托規(guī)則要求受托人如一個謹(jǐn)慎投資人一樣對信托事務(wù)進行再委托，即謹(jǐn)慎投資人標(biāo)準(zhǔn)。謹(jǐn)慎投資人法則是指，受托人應(yīng)當(dāng)根據(jù)信托的目的、條款、分配要求等，像一個謹(jǐn)慎投資人一樣對信托財產(chǎn)進行投資和管理。相應(yīng)地，適用于受托人允許再委托規(guī)則中，謹(jǐn)慎投資人法則要求受托人，在謹(jǐn)慎

5、投資人會決定進行再委托的情形下， 才可對特定信托權(quán)利義務(wù)進行再委托。 受托人進行再委托之后， 由次受托人行使相應(yīng)的信托權(quán)利義務(wù)。 雖然各州的判例法有所差異，但當(dāng)今美國信托法的共識是：只要受托人在選擇、監(jiān)督次受托人履行受托事務(wù)的過程中無過失， 次受托人即應(yīng)當(dāng)向受益人承擔(dān)本應(yīng)由受托人承擔(dān)的忠實義務(wù)（Fiduciary duties）。然，基于專業(yè)受托人與非專業(yè)受托人之間的諸多差異，比如委托人與受托人協(xié)商過程的信息對稱與否、 監(jiān)督成本不同、