都市圈效應(yīng)研究.pdf

1、本文通過建立“一個框架體系”回答了都市圈研究中的“一個根本問題”。所謂建立“一個框架體系”是指文章在國內(nèi)外首次系統(tǒng)地提出了都市圈效應(yīng)的框架體系，提煉出了都市圈的“五大效應(yīng)”，即都市圈具有的集聚效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、品牌效應(yīng)和一體化效應(yīng)。回答的“一個根本問題”是指為什么需要都市圈的問題，即都市圈到底能發(fā)揮什么作用的問題。本文通過對都市圈五大效應(yīng)的理論和實(shí)證分析，充分說明了都市圈的存在和發(fā)展對圈域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著作用，證明了都市圈是一種有

2、效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)形式。
　　 文章表現(xiàn)出強(qiáng)烈的創(chuàng)新特質(zhì)，作為國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的階段性研究成果之一，文章在選題和內(nèi)容上都具有新穎性。文章的創(chuàng)新性不僅表現(xiàn)在都市圈效應(yīng)架構(gòu)的提出，還體現(xiàn)在子效應(yīng)分析中所提出的概念及思想也具有很大的獨(dú)創(chuàng)性。
　　 在研究方法上，我們?nèi)嗪狭藚^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)及管理學(xué)中的相關(guān)概念，并將之運(yùn)用于都市圈研究領(lǐng)域；本研究的一個重要特色是重視都市圈利益相關(guān)者的利益博弈對內(nèi)部競合關(guān)系的影響，運(yùn)用嚴(yán)

3、格的博弈模型闡述了都市圈發(fā)展中的一些重要理論問題；由于本文是都市圈效應(yīng)研究方面的肇始之作，因此在研究中我們十分重視理論綜述工作，重視對基本原理和作用機(jī)制的論述，注重運(yùn)用層層演進(jìn)的方法從已有概念合理地引申出都市圈效應(yīng)方面的新概念；為證實(shí)都市圈效應(yīng)的客觀存在，我們還借鑒國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的常用實(shí)證分析手段驗(yàn)證了都市圈效應(yīng)的存在性。
　　 為了完整地構(gòu)建都市圈效應(yīng)體系，文章各用一章闡述了對都市圈本質(zhì)的理解和都市圈五大效應(yīng)內(nèi)涵和作用機(jī)制。

4、
　　 第二章是有關(guān)都市圈本質(zhì)及其效應(yīng)的一般分析。我們強(qiáng)調(diào)了都市圈是超越城市經(jīng)濟(jì)范疇后自然形成的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形式，是一種圈層化、等級化的城市體系。核心城市所代表的內(nèi)部圈層、中間圈層和外圍圈層在都市圈中發(fā)揮不同的職能。都市圈一般以核心城市命名，以核心城市為主導(dǎo)力量，核心城市品牌是都市圈品牌形象的代表，都市圈競爭力主要表現(xiàn)為核心城市的競爭力。都市圈發(fā)展是市場力量主導(dǎo)的結(jié)果，是圈內(nèi)各地區(qū)利益平衡和協(xié)調(diào)的結(jié)果，是打破區(qū)域經(jīng)濟(jì)分割的有效的

5、空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式。都市圈內(nèi)不同地區(qū)、圈內(nèi)不同的利益相關(guān)者的利益沖突與協(xié)調(diào)是研究都市圈問題最基本的出發(fā)點(diǎn)。本章還簡單而系統(tǒng)地闡述了都市圈效應(yīng)發(fā)揮的體系，為此后幾章的論述作出鋪墊。
　　 第三章研究了都市圈的集聚效應(yīng)。本章的主要創(chuàng)新點(diǎn)在于：一是提出了都市圈產(chǎn)業(yè)集聚由制造業(yè)集聚為主向服務(wù)業(yè)集聚為主轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)，將產(chǎn)業(yè)集聚的研究重點(diǎn)從制造業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)之上，并總結(jié)出了都市圈服務(wù)業(yè)集聚的主要特征；二是通過對國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚理論的借鑒和對都市圈

6、產(chǎn)業(yè)集聚動態(tài)演變的考察，從理論上分析了都市圈集聚效應(yīng)產(chǎn)生的根源。本章的主要內(nèi)容包括：制造業(yè)集聚理論和服務(wù)業(yè)集聚理論的綜述；都市圈產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚的理論解釋；都市圈服務(wù)業(yè)集聚的主要特征；都市圈集聚效應(yīng)的內(nèi)涵及其檢驗(yàn)方法等。本章的實(shí)證檢驗(yàn)部分：對美國361個都市統(tǒng)計區(qū)的數(shù)據(jù)處理表明美國都市區(qū)規(guī)模越大集聚效應(yīng)就越為明顯；中國18個都市圈和全國的截面數(shù)據(jù)的處理證實(shí)了在中國已經(jīng)發(fā)生了各種要素在都市圈大量集聚的現(xiàn)象，并且都市圈作為一個整體已經(jīng)表現(xiàn)出較為

7、明顯的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，都市圈集聚度越高，集聚效應(yīng)越明顯。
　　 第四章研究了都市圈的擴(kuò)散效應(yīng)。本章的主要創(chuàng)新點(diǎn)在于：一是將都市圈產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的視野由制造業(yè)的擴(kuò)散延展到服務(wù)業(yè)的擴(kuò)散，拓展了都市圈產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的研究范圍；二是提出了都市圈擴(kuò)散不僅表現(xiàn)為都市圈產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散也表現(xiàn)為都市圈空間結(jié)構(gòu)擴(kuò)散，空間擴(kuò)散是都市圈產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的固化反映的觀點(diǎn)，認(rèn)為等級化、網(wǎng)絡(luò)化的都市圈城市結(jié)構(gòu)是都市圈擴(kuò)散效應(yīng)的重要結(jié)果，證實(shí)了都市圈發(fā)展確實(shí)促進(jìn)了合理城市體系的形成。本章

8、通過對倫敦金融服務(wù)業(yè)的擴(kuò)散現(xiàn)象研究總結(jié)了以商務(wù)服務(wù)業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)擴(kuò)散的規(guī)律，通過對東京圈空間結(jié)構(gòu)擴(kuò)散的研究，證實(shí)了都市圈的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散最后將表現(xiàn)為多中心化都市圈結(jié)構(gòu)的形成。
　　 第五章研究了都市圈的創(chuàng)新效應(yīng)。本章的主要創(chuàng)新點(diǎn)有：一是提出了創(chuàng)新鏈和都市圈創(chuàng)新體系的思想，認(rèn)為發(fā)達(dá)的創(chuàng)新鏈?zhǔn)嵌际腥?chuàng)新系統(tǒng)優(yōu)越性的重要體現(xiàn)，并從這一角度論證了都市圈是一種有利于創(chuàng)新的區(qū)域組織形式；二是建立了都市圈架構(gòu)下的創(chuàng)新一仿制博弈模型，證明了都市圈較

9、為嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信用體系的建設(shè)以及市場一體化的形成對提高企業(yè)創(chuàng)新積極性的作用。本章的主要內(nèi)容包括：一，從國家和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念引申出都市圈創(chuàng)新系統(tǒng)，論證了創(chuàng)新鏈在都市圈創(chuàng)新體系中的“骨架”作用；二，從都市圈創(chuàng)新系統(tǒng)的角度論證了都市圈具有創(chuàng)新效應(yīng)；三，運(yùn)用上海都市圈的表現(xiàn)說明都市圈確實(shí)有利于區(qū)域創(chuàng)新能力的提高，并對上海都市圈創(chuàng)新能力提升上存在的問題及其應(yīng)對策略進(jìn)行了探討。
　　 第六章研究了都市圈的品牌效應(yīng)。本章的創(chuàng)新點(diǎn)主要

10、有：一，明確提出都市圈品牌的內(nèi)涵和特征，分析了都市圈品牌與城市品牌和國家品牌的關(guān)系，提出了都市圈品牌消費(fèi)者和利益相關(guān)者的理念，提出都市圈品牌的建設(shè)和推廣應(yīng)該從協(xié)調(diào)品牌利益相關(guān)者著手的重要思路；二，提出都市圈品牌效應(yīng)的內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)兩個效應(yīng)的發(fā)揮機(jī)制；三，提出了都市圈品牌建設(shè)的原則，并對上海都市圈的品牌建設(shè)與推廣策略提出了自己的創(chuàng)意。本章的主要內(nèi)容有：一是都市圈品牌的內(nèi)涵與特征；二是都市圈品牌效應(yīng)的作用機(jī)制，其效應(yīng)表現(xiàn)為對外和對內(nèi)兩大

11、類。對外，具有集聚要素和促銷功能，對內(nèi)則主要表現(xiàn)為示范效應(yīng)、優(yōu)化效應(yīng)和一體化效應(yīng)；三是以倫敦都市圈為例說明品牌效應(yīng)的客觀存在；四是都市圈品牌建設(shè)與推廣的原則，都市圈品牌建設(shè)應(yīng)該遵循協(xié)同、整合、核心城市主導(dǎo)和文化營銷等基本原則；五是就上海都市圈品牌建設(shè)與推廣提出了獨(dú)到的見解。
　　 第七章研究了都市圈的一體化效應(yīng)。本章的主要創(chuàng)新點(diǎn)在于對都市圈的一體化效應(yīng)的內(nèi)涵和作用機(jī)制的深入分析，通過多階段晉升博弈下的地方政府競爭模型論證了政治體

12、制改革對于都市圈一體化的重要意義。本章的主要內(nèi)容有三點(diǎn)：一是闡述了都市圈一體化和一體化效應(yīng)的內(nèi)涵，分析了都市圈一體化效應(yīng)的作用機(jī)制，闡明了都市圈一體化對集聚效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、品牌效應(yīng)的基礎(chǔ)性作用；二是分析了影響都市圈一體化的主要障礙在于都市圈內(nèi)不同利益相關(guān)者利益的不一致，特別是不同行政區(qū)地方政府的利益沖突。文章運(yùn)用晉升博弈對賈斯特曼和蒂斯等的“稅收競爭”模型進(jìn)行了拓展，解釋了我國都市圈一體化的主要障礙，并得出了推進(jìn)都市圈一體化必

13、須加快政治體制改革的重要推論，提出只有進(jìn)行官員任用、考核、提升等政治體制改革才能更好地消除區(qū)域競爭的根源，而建立用腳投票機(jī)制則是對政治體制改革滯緩的一種有效彌補(bǔ)；三是分析了上海都市圈的非一體化現(xiàn)象和一體化的進(jìn)展，并提出了促進(jìn)一體化的詳細(xì)對策。
　　 第八章是文章的小結(jié)。主要內(nèi)容包括：一，對文章各章主要內(nèi)容的總結(jié)；二是對不同效應(yīng)之間的相互關(guān)系的深入分析。集聚效應(yīng)是都市圈最基本的效應(yīng)，一體化效應(yīng)是都市圈發(fā)展的結(jié)果也是其他效應(yīng)更好發(fā)揮