2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、老路拓寬工程中,當(dāng)新老路基之間的差異沉降過大時,就會造成新老路面結(jié)合部位置的路面結(jié)構(gòu)層產(chǎn)生較大的彎拉應(yīng)力和剪應(yīng)力,導(dǎo)致路面結(jié)構(gòu)產(chǎn)生反射開裂。為此,本文通過引入新型的新老路面結(jié)合部雙絞合鋼絲網(wǎng)加筋技術(shù),并采用三維有限元方法分析相應(yīng)的力學(xué)響應(yīng)和加筋效果,以期提高新老路面結(jié)合部的抗反射開裂能力。
   1)結(jié)合浙江省開化城關(guān)(獨(dú)山)至江西省(白沙關(guān))省際公路改建工程,選取5種不同的荷載作用位置進(jìn)行分析,得到荷載作用在新路一側(cè)且輪胎邊緣

2、與結(jié)合部對應(yīng)時,路表彎沉最大,拉應(yīng)力最大,此時荷載處于最不利荷載位置。
   2)通過分析最不利荷載作用下,雙絞合鋼絲網(wǎng)鋪設(shè)在基層與舊路面(或底基層)之間(方案一)、下面層與基層之間(方案二)、上下面層層間(方案三)以及未加筋4種方案,在新老路面結(jié)合部開裂和未開裂情況下的力學(xué)響應(yīng)的影響規(guī)律。得到以下結(jié)論:雙絞合鋼絲網(wǎng)鋪設(shè)在基層與舊路面間時,路面結(jié)構(gòu)的豎向位移值最小;方案一、方案二和方案三在新老路面開裂情況下對基層的抗裂性能最為明

3、顯,抗裂能力和未開裂情況相比,分別增加了38.4%、11.7%和10.6%;方案一、方案二和方案三新老路面結(jié)合部開裂寬度在離路表0.13m處達(dá)到最大值,與未加筋相比相應(yīng)增大0.01%、減小0.01%和增大0.02%;鋼絲網(wǎng)最佳鋪設(shè)位置為下面層與基層之間。
   3)通過分析最不利荷載作用下,雙絞合鋼絲網(wǎng)(方案二)、土工布(方案四)、玻纖格柵(方案五)和土工格柵(方案六)鋪設(shè)在下面層和基層之間,新老路面結(jié)合部開裂情況下的力學(xué)響應(yīng)的

4、影響規(guī)律。得到以下結(jié)論:方案二、方案四、方案五和方案六的結(jié)合部路表豎向位移,與未加筋相比分別減少了13.8%、10.5%、11.7%和12.9%;4種材料上面層層底最大拉應(yīng)力與未加筋相比全部減少了8.3%,下面層層底最大拉應(yīng)力和未加筋相比依次減少了0.0%、0.0%、20.7%和17.2%,方案二基層和底基層層底最大拉應(yīng)力與未加筋相比分別減少了18.6%和5.3%,其他方案則增加了;方案二、方案四、方案五和方案六開裂寬度的最大值,與未加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論