考慮能源和環(huán)境因素的中國省級(jí)生產(chǎn)率研究.pdf

1、改革開放三十年以來，我國取得了舉世矚目的巨大成就，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，國家綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)，人民生活水平有了很大的提高。但是長(zhǎng)期以來，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要沿襲了一條“高投入、高消耗、高污染、低效益”的粗放型增長(zhǎng)模式。一方面，隨著我國逐漸成為世界制造業(yè)中心，特別是近年來重化工業(yè)的迅猛發(fā)展，導(dǎo)致我國資源供給全面緊張；另一方面，不斷增長(zhǎng)的環(huán)境污染物和溫室氣體排放不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且使我國面臨的全球環(huán)境壓力不斷加大。隨著人口總量的繼續(xù)增長(zhǎng)、

2、城市化的快速推進(jìn)、居民消費(fèi)水平的提高和工業(yè)行業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)，未來我國面臨的資源環(huán)境約束勢(shì)必更加嚴(yán)峻，因此改變當(dāng)前不可持續(xù)的增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展模式，已經(jīng)變得比以往任何時(shí)候都更加緊迫。在宏觀層面上，我國政府已經(jīng)確立了可持續(xù)發(fā)展的國家戰(zhàn)略，并提出了科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)的理念，積極推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。以上這些，構(gòu)成了本文的研究背景。
　　 由于我國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，需要足夠的發(fā)展空間

3、以解決13億人的溫飽問題和就業(yè)問題，因此研究中國的環(huán)境問題，必須將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)結(jié)合起來考慮。本文將能源、環(huán)境因素納入到生產(chǎn)率分析框架，采用多種前沿分析方法估計(jì)考慮能源投入的省級(jí)技術(shù)效率，采用方向性距離函數(shù)法計(jì)算考慮環(huán)境因素的省級(jí)全要素生產(chǎn)率指數(shù)并將其分解為技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)，進(jìn)而采用內(nèi)生分組的面板平滑轉(zhuǎn)換模型（PSTR）考察省級(jí)生產(chǎn)率的影響因素。通過實(shí)證分析，主要得出以下結(jié)論：
　　 (1)省級(jí)能源效率呈上升趨勢(shì)，

4、能源投入對(duì)省級(jí)技術(shù)效率有顯著的影響。作為重要的生產(chǎn)要素，能源在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供動(dòng)力的同時(shí)，也帶來生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題。本文計(jì)算了1995～2007年各省的全要素能源效率，并采用CSSW、BC、KSS、DEA等四種模型計(jì)算考慮能源投入的省級(jí)技術(shù)效率，結(jié)果顯示，樣本區(qū)間內(nèi)各省全要素能源效率總體上呈上升趨勢(shì)，但是2006年以后出現(xiàn)了下降。無論是否考慮能源投入，我國省級(jí)技術(shù)效率都呈下降趨勢(shì)?？紤]能源投入之后，各省技術(shù)效率排名發(fā)生了變化，新的

5、排名有利于更加準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。通過對(duì)不同模型估計(jì)結(jié)果的比較分析發(fā)現(xiàn)，KSS和DEA模型表現(xiàn)出了較好的時(shí)變性和穩(wěn)健性特征。
　　 (2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境績(jī)效持續(xù)改善，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)偏低。采用方向性距離函數(shù)和DEA模型，計(jì)算了不考慮環(huán)境因素、單獨(dú)考慮COD、SO2、固體廢棄物及同時(shí)考慮這三種污染物時(shí)的省級(jí)TFP指數(shù)，并將TFP指數(shù)分解為技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。在上述5種情形下，樣本區(qū)間內(nèi)我國各省TFP平均增

6、長(zhǎng)率分別為－0.2％、1.36％、1.04％、1.23％、2.30％?？紤]環(huán)境因素后TFP增長(zhǎng)率明顯上升，這與各污染物的排放強(qiáng)度下降的情況相一致，表明近年來我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境績(jī)效提高了；當(dāng)考慮環(huán)境因素時(shí)，TFP對(duì)同期GDP增長(zhǎng)（9.38％）的貢獻(xiàn)率分別為14.50％、11.09％、13.10％、24.52％，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠要素投入的增加。TFP指數(shù)分解的結(jié)果顯示，技術(shù)進(jìn)步是TFP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ瑯颖緟^(qū)間內(nèi)各省技術(shù)效率呈下降趨勢(shì)。處

7、在生產(chǎn)前沿上的省份多數(shù)位于東部地區(qū)，中西部地區(qū)的省份很少。
　　 (3)無論是否考慮環(huán)境因素，省級(jí)生產(chǎn)率均不存在全國范圍的絕對(duì)收斂。分別對(duì)同時(shí)考慮三種污染物和不考慮環(huán)境因素的省級(jí)生產(chǎn)率進(jìn)行絕對(duì)收斂檢驗(yàn)、俱樂部收斂檢驗(yàn)和條件收斂檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，省級(jí)TFP指數(shù)存在發(fā)散趨勢(shì)，省級(jí)技術(shù)效率指數(shù)表現(xiàn)出了收斂趨勢(shì)，省級(jí)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)沒有表現(xiàn)出收斂趨勢(shì)。無論是否考慮環(huán)境因素，代表東、中、西三大區(qū)域的虛擬變量均不顯著，表明不存在俱樂部收斂；當(dāng)所考

8、慮的控制變量為基礎(chǔ)設(shè)施水平、工業(yè)化水平、經(jīng)濟(jì)開放度、能源強(qiáng)度時(shí)，所有的控制變量皆不具有統(tǒng)計(jì)顯著性，表明不存在條件收斂。基于核密度估計(jì)的累積相對(duì)生產(chǎn)率的分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)進(jìn)一步印證了收斂系數(shù)檢驗(yàn)的主要結(jié)論。
　　 (4)省級(jí)生產(chǎn)率具有明顯的異質(zhì)性，各變量對(duì)生產(chǎn)率的影響具有非線性特征。在TFP指數(shù)估計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)上，采用線性固定效應(yīng)模型和非線性的PSTR模型，考察勞均資本存量等9個(gè)因素對(duì)省級(jí)生產(chǎn)率的影響。以工業(yè)結(jié)構(gòu)變量為轉(zhuǎn)換變量的PSTR模

9、型估計(jì)結(jié)果表明，我國省級(jí)全要素生產(chǎn)率具有顯著的異質(zhì)性特征?？偟膩砜?，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往增加、國民收入增長(zhǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施改善、地區(qū)大中型企業(yè)例提高有助于提升地區(qū)TFP，資本有機(jī)構(gòu)成提高和重工業(yè)比例增加會(huì)降低地區(qū)TFP，而能源強(qiáng)度在不同規(guī)模結(jié)構(gòu)、第二產(chǎn)業(yè)比例在不同的輕重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下對(duì)TFP的作用存在明顯的不同。
　　 基于以上實(shí)證分析結(jié)論，本文主要提出以下建議：(1)提高能源利用效率，積極發(fā)展清潔能源和可再生能源；(2)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力推