邵氏聞見錄與邵氏聞見后錄比較研究

1、分類號：密 級： 公開學校代碼： 1 0 1 6 5學號：2 0 1 3 1 1 0 0 0 3 2 2遣掌師耗大擎碩士學位論文②《邵氏聞見錄》與《邵氏聞見后錄》比較研究Ac o m p a r a t i v es t u d yo f “H i s t o ri CN o t e so fS h a o B o w e n ”a n d “H i s t o ri C N o t e s o f作者姓名：學科、專業(yè)：研究方向：導師姓

2、名：S h a o B o ’’黃庚古代文學宋代文學鄒志勇( 副教授)2016 年5 月摘要《邵氏聞見錄》與《邵氏聞見后錄》這兩部筆記作品在史料價值上一直受到廣泛的關注，但學界將兩部作品看作文學文本，討論其文學價值的內(nèi)容卻少之又少。而通過對兩部作品文學方面的比較研究發(fā)現(xiàn)，它們有著諸多異同之處，這些異同深刻地體現(xiàn)著，邵伯溫與邵博在文學創(chuàng)作上的繼承與發(fā)展關系，也成就了兩部作品的獨特之處，具有深刻的研究價值。本篇論文除緒論和結(jié)論外，共分為三章

3、，以第三章為論述的重點：第一章《聞見錄》與《聞見后錄》思想觀念及體例形式比較。邵伯溫與邵博在思想觀念上都表現(xiàn)出積極入世的態(tài)度，因而在作品中都表達了對政治生活的關注。且當時政治環(huán)境也影響著作者的創(chuàng)作觀念，所以在兩部作品在多方面表現(xiàn)出有同有異的特征，體現(xiàn)出兩部作品的繼承與發(fā)展關系。在體例形式上，《聞見錄》表現(xiàn)出具有記錄條理性和內(nèi)容統(tǒng)一性的特點，而《聞見后錄》則有記錄隨意性和內(nèi)容博雜性的特征，這與二者所記述的內(nèi)容有著密切的聯(lián)系，是二者創(chuàng)作觀念

4、有所差異的反映。第二章《聞見錄》與《聞見后錄》史料內(nèi)容比較。兩部作品在內(nèi)容記載上有其突出的部分，即為進行了大量的士人形象分析。作者通過這一方面的探討，而期望對當時士人有所警示，是儒家教化思想在作品中的表現(xiàn)。且因兩位作者各自所處環(huán)境不同，而使二者在創(chuàng)作思想和記載內(nèi)容的偏向性上有所差異，故而有推重二程到排程崇蘇、由重寫史事到兼及記述多方面內(nèi)容的轉(zhuǎn)變，也是社會政治環(huán)境對作者創(chuàng)作觀念產(chǎn)生深刻影響的一方面體現(xiàn)。第三章《聞見錄》與《聞見后錄》文學性