第二十屆世界杯足球賽中亞洲四隊(duì)與前四名球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的對(duì)比研究

1、中圖分類(lèi)號(hào)： G 8 4 3U D C ： 7 0 0密級(jí)： 公開(kāi)學(xué)校代碼： 1 0 0 9 4訝4 | | 2 解茁丈李碩士學(xué)位論文( 體育碩士)第二十屆世界杯足球賽中亞洲四隊(duì)與前四名球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的對(duì)比研究A c o m p a r a t i v es t u d yo f t h e c h a r a c t e r i s t i c so f t h ef o u rt e a m s i nA s i a a n d t

2、 h ef i r s tf o u rt e a m s i nt h e t w e n t i e t hW o r l d C u p作者姓名：馬海指導(dǎo)教師： 肖建國(guó) 教授學(xué)科專(zhuān)業(yè)：體育教學(xué)研究方向：足球教學(xué)理論與實(shí)踐論文開(kāi)題日期：2 0 1 4 年7 月2 5 日摘要2 0 1 4 年第2 0 屆世界杯足球賽中，亞洲球隊(duì)表現(xiàn)不佳，全部被小組淘汰。以日韓澳為代表的亞洲球隊(duì)，不少球員的技術(shù)水平上和身體素質(zhì)已接近世界先進(jìn)水平，但成績(jī)

3、卻不盡理想，這幾只球隊(duì)是中國(guó)隊(duì)未來(lái)進(jìn)入世界杯最強(qiáng)勁的對(duì)手，人種相近，打法熟悉，他們?cè)谑澜绫系慕?jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)’I 一分寶貴。進(jìn)入四強(qiáng)的球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)打法各有獨(dú)到之處，也有一定共性，亞洲四隊(duì)也有值得學(xué)習(xí)的方面。世界杯作為世界上最高水平的足球賽事，代表了最先進(jìn)的技戰(zhàn)術(shù)水平，預(yù)示著足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)，本屆世界杯進(jìn)入四強(qiáng)的球隊(duì)均是傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，人員組成、技戰(zhàn)術(shù)打法都處于世界領(lǐng)先水平，本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法等方法，以亞洲四隊(duì)( 澳大利亞，日本，伊朗，

4、韓國(guó)) 的與前四名球隊(duì)( 德國(guó)，阿根廷，荷蘭，巴西) 的3 4 場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)為研究對(duì)象，分析當(dāng)今世界最流行的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)，尋找制約比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素及亞洲足球技戰(zhàn)術(shù)水平和世界先進(jìn)水平之間的差距，希望中國(guó)足球的發(fā)展能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短，遵循足球發(fā)展規(guī)律，吸取亞洲球隊(duì)失利的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為改進(jìn)和提高我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)水平提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明：1 ．除荷蘭隊(duì)采用3 - 5 - 2 陣型外，其余7 支球隊(duì)均采用4 - 3 - 3 或

5、4 - 2 - 3 - 1 陣型，亞洲四隊(duì)缺乏臨場(chǎng)變化，前四名球隊(duì)臨場(chǎng)應(yīng)變能力較強(qiáng)，穩(wěn)定性好。2 ．前四名球隊(duì)把握機(jī)會(huì)能力更強(qiáng)，進(jìn)球者相對(duì)較多，在比賽最后段進(jìn)球較多，說(shuō)明前四名球隊(duì)攻擊點(diǎn)更多，善于后發(fā)制人。前四名球隊(duì)的定位球得分比例較高，其定位球戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，利用定位球得分和球員傳球能力強(qiáng)于亞洲四隊(duì)。亞洲球隊(duì)傳球數(shù)量和質(zhì)量及控球的穩(wěn)定性和傳球的準(zhǔn)確性較差，前四名球隊(duì)更重視對(duì)球的腳下控制。3 ．亞洲四隊(duì)多選擇穩(wěn)固防守同時(shí)伺機(jī)快速反擊的打法

6、，前四名球隊(duì)則是穩(wěn)固后防的同時(shí)實(shí)現(xiàn)立體化進(jìn)攻。Ⅱ洲四隊(duì)大部分進(jìn)球來(lái)自前鋒球員，前四名球隊(duì)各個(gè)位置球員均有進(jìn)球。各支球隊(duì)都側(cè)重右路的進(jìn)攻，但亞洲四隊(duì)缺乏球員之間的交叉換位和進(jìn)攻方向的變化。憑借出色的個(gè)人技術(shù)和整體意識(shí)，前四名球隊(duì)能夠更高效的執(zhí)行進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。前四名球隊(duì)善于通過(guò)傳控球?qū)⒈荣惪刂圃趯?duì)方半場(chǎng)和邊路。前四名球隊(duì)善于獲得靠近禁區(qū)的任意球，射門(mén)和戰(zhàn)術(shù)配合均有更高的效率。亞洲四隊(duì)罰角球時(shí)變化更多，但罰角球成功率低于前四名球隊(duì)，說(shuō)明前四名球隊(duì)

7、球員傳球能力和搶點(diǎn)能力更強(qiáng)。4 ．亞洲四隊(duì)的防守強(qiáng)度較高，但防守質(zhì)量較差，前場(chǎng)對(duì)對(duì)手的壓迫不如前四名球隊(duì)。亞洲四隊(duì)場(chǎng)均跑動(dòng)距離少于前四名球隊(duì)，體能出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致防守技戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力下降，造成防守空虛，使他們?cè)诒荣愖詈箅A段丟球較多。亞洲四隊(duì)定位球失球占總失球百分比少于前陰名球隊(duì)，說(shuō)明亞洲球隊(duì)在防守定位球方面更加出色。5 ．各隊(duì)整體防守戰(zhàn)術(shù)是區(qū)域內(nèi)形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)，壓縮對(duì)手進(jìn)攻空間，限制對(duì)手重點(diǎn)球員突破和傳球線(xiàn)路，亞洲四隊(duì)?wèi)?yīng)變能力較差，前四名球隊(duì)防